Posl.broj: 12 Kir-1488/2022.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, sudac istrage Vinko Mioč, uz sudjelovanje Barbare Fržop kao zapisničara, povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva ( dalje - ODO) u Zlataru za određivanje istražnog zatvora broj Kis-DO-15/2022. od 09. rujna 2022. godine (zaprimljeno 12. rujna 2022.) u kaznenom predmetu protiv okrivljenika S. U., zbog kaznenog djela iz članka 190. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje u tekstu KZ/11.), dana 13. rujna 2022. godine,

r i j e š i o  j e

I./ Temeljem članka 127. stavak 1. u vezi članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08.)

ODREĐUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR

protiv:

okrivljenika S. U., OIB: …, sina V. i M. rođene O., rođenog ... u Z., s prebivalištem u Z., državljanina Republike Hrvatske, djelatnik, vodoinstalater, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, osuđivan

Po ovom rješenju istražni zatvor okrivljeniku S. U. može trajati najdulje mjesec dana, računajući od dana lišenja slobode.

Obrazloženje

1. ODO u Zlataru je sucu istrage podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenika S. U., zbog sumnje na učin kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11.

2. Okrivljeniku S. U. se stavlja na teret da je:

-nakon što je pribavio naznačenu drogu tipa marihuana, a protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te svjestan da je promet drogama zabranjen, dana 9. ožujka 2022., u ugostiteljskom objektu "P." u K., djetetu A. F. (rođenom ...) predao na korištenje jedan najlonski paketić ispunjen s 0,96 grama spomenute droge, pri čemu je bio svjestan da se radi o djetetu,

- d a k l e, nabavio tvari koje su propisom proglašene drogom te drugome dao da troši tvari iz čl. 190. st. 1. KZ/11, a djelo je počinjeno prema djetetu,

3. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora OKDO-a je osnovan.

3. Osnovana sumnja da bi okrivljenik počinio inkriminirano mu kazneno djelo proizlazi iz kaznene prijave PP Z. B., broj: … od 25. ožujka 2022. s prilozima i to: izvješća o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu za I. i II. okrivljene, Izvješća o postupanju policijskih službenika od 9. ožujka 2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva: … i … od 9. ožujka 2022. s pripadajućim zapisnicima, zapisnika o ispitivanju I. i II. osumnjičenih sukladno čl. 208.a ZKP/08. od 10. i 12. ožujka 2022. s pripadajućim snimkama, zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija u odnosu na II. okrivljenog, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju tvari nalik na drogu od 9. ožujka 2022. te službenih zabilješki o obavljenim obavijesnim razgovorima s mlt. A. F. i mlt. N. P.

3.1 Iz izvješća o postupanju policijskih službenika od 9. ožujka 2022., proizlazi da je 9. ožujka 2022. u ugostiteljskom objektu "P." u K., zatečen I. okr. S. U., koji je pak samoinicijativno tom zgodom policijskim djelatnicima predao PVC vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom nalik na marihuanu, a za što je naveo da koristi za osobne potrebe te je isto besplatno dobio od prijatelja D. Š. Također, proizlazi da je imenovanog tog jutra u više navrata zamijetila djelatnica ugostiteljskog objekta, a kako se kreće u društvu srednjoškolaca te im nešto pokazuje.

3.2 Tom je zgodom potvrdom serijskog broja: ..., od S. U. oduzeta jedna PVC vrećica u kojoj se nalazilo pet manjih paketića ispunjenih zelenom biljnom materijom nalik na drogu tipa marihuana, ukupne težine 19,09 grama.

3.3 Istog je dana od mlt. A. F. potvrdom serijskog broja: …, oduzet jedan PVC smotuljak ispunjen zelenom biljnom materijom nalik na drogu tipa marihuana, ukupne težine 0,96 grama.

3.4 Temeljem naloga suca istrage Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kir-t-151/22 od 11. ožujka 2022., provedena je pretraga doma i drugih prostorija u odnosu na II. okrivljenog no čime nisu pronađeni i oduzeti predmeti koji bi se mogli dovesti u svezu s predmetnim kaznenim djelima.

3.5 Ujedno, iz službenih zabilješki o preliminarnom ispitivanju tvari nalik na drogu od 9. ožujka 2022., a u odnosu na predmete oduzete potvrdama serijskih brojeva: … i …, proizlazi da se radi o drogi tipa marihuana / hašiš, dok je isto pohranjeno u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić".

3.6 Doneseno je rješenje o provođenju istrage koje je postalo pravomoćno.

4. Iz svega navedenog proizlazi da je upravo S. U. počinio inkriminirana mu kaznena djela čime je ujedno ispunjen osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08.

4.1 Kako proizlazi iz stanja spisa okrivljenik je S. U. pozvan je u naslovno državno odvjetništvo na dokaznu radnju prvog ispitivanja okrivljenika za dan 15. lipnja 2022. u 9,00 sati, a koji poziv je imenovani uredno primio 1. lipnja 2022. Pozivu se nije odazvao, niti je svoj nedolazak opravdao.

4.2 Nadalje, imenovanom je odaslan poziv za dan 7. srpnja 2022. u 09,00 sati, a koje pismeno se vratilo u naslovno državno odvjetništvo s naznakom „obaviješten nije podigao“.

4.3 Dana 14. srpnja je zatražena terenska provjera adrese okrivljenika putem PP Z. B. uz uručenje poziva imenovanom za 22. srpnja 2022. u 08,00 sati, no obaviješteni smo od strane PP Z. B. da poziv nije uručen jer okrivljenik S. U. nije pronađen od strane policijskih službenika.

4.4 Zatraženo je izdavanje dovedbenog naloga. Isti je izdan od strane Suca istrage Županijskog suda u Zagrebu, ali dovođenje nije izvršeno obzirom okrivljenik S. U. nije zatečen na adresi prebivališta.

4.5 Evidentno je da se na uredno zaprimljeni poziv za provođenje dokazne radnje prvog ispitivanja okrivljenik S. U. nije odazvao, uručenje poziva putem policijskih službenika nije uspjelo, kao niti dovođenje po nalogu Suca istrage.

4.6 Kako je evidentno da je okrivljenik S. U. nedostupan tijelima kaznenog progona, u svrhu otklanjanja od sebe kaznene odgovornosti i njenih posljedica, sudac istrage odredio istražni zatvor temeljem članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

5. Konačno, u ovom trenutku, sudac istrage ne nalazi osnovanim da bi se kojom drugom, blažom mjerom (mjerom opreza i jamčevinom) ostvarila svrha istražnog zatvora pa ispitujući tu mogućnost po službenoj dužnosti, ta je mogućnost zamjene u ovom trenutku za sada otklonjena.

6. Zbog toga je odlučeno kao u izreci rješenja, a temeljem citiranih propisa.

U Zagrebu, 13. rujna 2022. godine

Sudac istrage:

Vinko Mioč

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. ODO u Zlataru, na broj: Kis-DO-15/2022.

2. Okrivljenik S. U. – nakon uhićenja

3. Branitelj – nakon postavljenja – pretinac

4. Zatvor Zagreb

5. u spis