Poslovni broj: 14. Kir-1450/22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, sutkinja istrage Natalija Glumičić Šćekić, uz sudjelovanje Gordane Klokočar zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog V. P., zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenog V. P. protiv rješenja o obustavi istrage Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Kis-DO-24/2022
od 06. rujna 2022, dana 13. rujna 2022.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okrivljenog V. P., preinačuje se pobijano rješenje u odluci o troškovima kaznenog postupka, na način da na temelju članka 149. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 145/13, 152/14 ,70/17, 126/19 i 80/22) troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Kis-DO- 24/2022 od 06. rujna 2022, na temelju članka 224 stavak 1 točka 4 ZKP, obustavljena je istraga protiv okrivljenog V. P. zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstvo u pokušaju, opisano u članku 110 u vezi s člankom 34 KZ/11.
2. Protiv rješenja o obustavi istrage pravovremeno je podnio žalbu okrivljeni V. P. po braniteljici, odvjetnici J. P.
3. Žalbu podnosi zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468 stavak 3 ZKP-a, te odluke o troškovima kaznenog postupka iz članka 471 stavak 2 ZKP. Predlaže pobijano rješenje preinačiti na način da troškovi postupka, padaju na teret državnog proračuna.
4. Žalba je osnovana.
5. U pravu je žalitelj kada ističe da je ŽDO u pobijanom rješenju propustilo odlučiti o troškovima kaznenog postupka.
5.1. Sukladno članku 146 ZKP i članku 149 stavak 1 ZKP kada se obustavi kazneni postupak u rješenju i presudi izreći će se tko snosi trošak kaznenog postupka, odnosno u slučaju obustave kaznenog postupka izreći će se da troškovi iz članka 145 stavak 2 točke 1 do 5 ZKP, te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava. O visini troškova kaznenog postupka državno odvjetništvo odlučiti će posebnim rješenjem.
5.2. Kako je u pobijanom rješenju ŽDO propustilo odlučiti o trošku postupka iako je to prema citiranim zakonskim odredbama bilo dužno učiniti, žalbu je valjalo prihvatiti, te preinačiti pobijano rješenje u dijelu odluke o troškovima postupka.
6. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 13. rujna 2022.
Sutkinja istrage:
Natalija Glumičić Šćekić, v.r.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Svjetlana Pinezić Mickovski
ŽDO Zagreb
Vraća se spis sa 5 primjerka odluke
suca istrage uz spis Kis-DO-24/22
