Posl. broj: O-…
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
Labin, G. Martinuzzi br. 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu po sucu toga suda Zdenki Raguž Zupičić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Erice Golja, u ostavinskom postupku iza pok. I. M., udane M., rođene …
godine, a umrle … godine, radi provođenja ostavinskog
postupka, dana 13. rujna 2022.
r i j e š i o j e
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu oglašava se nenadležnim za postupanje po prijedlogu od 19. studenog 2021. za provođenje ostavinskog postupka iza pok. I.M. udane M.
Obrazloženje:
1. Predlagateljica R. M. je podnijela ovom sudu prijedlog za pokretanje ostavinskog postupka iza pok. I.M., udane M., a koja je
preminula u I., T. dana …. godine.
2. Odredbom čl. 4. Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju (u daljnjem tekstu Uredba (EU) br. 650/2012) propisano je da sudovi države članice u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti, dok je čl. 83. propisano da se Uredba primjenjuje na nasljeđivanje osoba koje umru 17. kolovoza 2015. ili nakon toga.
3. Nadalje, odredbom čl. 15. Uredbe (EU) br. 650/2012 propisano je da kad se pred sudom države članice pokrene postupak o nasljednoj stvari za koji taj sud u skladu s Uredbom nije nadležan, sud se po službenoj dužnosti proglašava nenadležnim
Posl.br. O-…
4. Uvidom u prijedlog predlagatelja i isprave priložene uz prijedlog utvrđeno je da je pok. ostaviteljica preminula u I., a ista je imala uobičajeno boravište u I., a adresi T., a ostavinski postupak već se vodi u I.
5. S obzirom da je ostaviteljica preminula nakon početka primjene predmetne Uredbe (EU) br. 650/2012 te da ista u trenutku smrti nije imala uobičajeno boravište u Republici Hrvatskoj, to sukladno čl. 4. u vezi čl. 15. Uredbe (EU) br. 659/2012 sud u Republici Hrvatskoj nije nadležan za vođenje ostavinskog postupka iza pok. ostaviteljice I.M.udana M.
6. Slijedom navedenog, a sukladno 4. u vezi čl. 15. Uredbe (EU) br. 659/2012, ovaj sud se oglasio nenadležnim za provođenje ostavinskog postupka iza pok. ostaviteljice.
Labin, 13. rujna 2022.
Sudac
Zdenka Raguž Zupičić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u
tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Predlagateljima R. M.i V. M.
