REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2370/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, Marine Paulić i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ive Deana iz Vodica, OIB: 21424615502, Vodice, Ante Lasan Kabalera 27A, kojeg zastupa Mario Sukno, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Središnje klirinško depozitarno društvo d.d., Zagreb, Heinzelova 62a, OIB: 64406809162, kojeg zastupa punomoćnik Andrej Todtling, odvjetnik u Zagrebu, tuženika NLB InterFinanz AG in Liquidation, sa sjedištem u CH8002 Zürich, Švicarska, Beethovenstrasse 48, OIB: 43668676136, kojeg zastupa punomoćnica Martina Šimunović Leptoša, odvjetnica u Zagrebu, tuženika Mobilia d.o.o., Šibenik, Ivana Meštrovića 13, OIB: 94034916314, kojeg zastupa punomoćnik Valentin Jakovac, odvjetnik u Zagrebu i tuženika Laguna Projekt d.o.o Šibenik, Ivana Meštrovića 13, OIB: 88090819513, kojeg zastupa punomoćnik Davor Galetović, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Pž-1247/2021-2 od 7. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-456/2020-29 od 11. siječnja 2021., u sjednici održanoj 13. rujna 2022.,
r i j e š i o j e
I. Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
II. Odbija se zahtjev tuženika Središnje klirinško depozitarno društvo d.d. za naknadu troškova odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Pž-1247/2021-2 od 7. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-456/2020-29 od 11. siječnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19-dalje: ZPP).
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženika Središnje klirinško depozitarno društvo d.d. predlaže prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti, uz naknadu troškova odgovoru na prijedlog.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da nisu ostvarene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda.
5. Naime, za naznačena pitanja, pozivajući se na odluku Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1297/97 od 13. siječnja 1998., tužitelj nije dao odgovarajuće razloge važnosti za ujednačavanje sudske prakse, jer je ova odluka donesena u različitoj činjeničnoj i pravnoj situaciji te u vrijeme kada nisu bili na snazi Zakon o tržištu vrijednosnih papira ("Narodne novine", broj 84/02, 140/05, 138/06 i 88/07 i Zakon o tržištu kapitala ("Narodne novine", broj 65/18), koji se primjenjuju u konkretnom slučaju, pa nema nejedinstvenosti prakse drugostupanjskih sudova o tom pitanju.
6. Budući da naznačena pitanja u prijedlogu nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.
7. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP-a.
8. Odbijen je zahtjev tuženika Središnje klirinško depozitarno društvo d.d. za naknadu troškova odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije, jer takav trošak nije bio potreban za vođenje ovog postupka (čl. 166. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a).
Zagreb, 13. rujna 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
Broj zapisa: eb311-fe156
Kontrolni broj: 0c205-5110e-dd4e9
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
