REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2828/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, Marine Paulić i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Elanija d.o.o., OIB 95009915775, Split, Žnjanska 2, koga zastupa punomoćnik Timon Sakoman, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB 87939104217, koga zastupa punomoćnik Branimir Škurla, odvjetnik u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-929/2022-2 od 7. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P- 981/2021 od 21. prosinca 2021., u sjednici održanoj 13. rujna 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-929/2022-2 od 7. ožujka 2022. kojom je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-981/2021 od 21. prosinca 2021. potvrđena u odluci o glavnoj stvari, dok je u odluci o troškovima postupka djelomično potvrđena i djelomično preinačena.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio veći broj materijalnopravnih i postupovnopravnih pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Tuženik nije odgovorio na prijedlog.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da je prijedlog nedopušten.
5. U odnosu na naznačena materijalnopravna pitanja (u prijedlogu označena slovima A-F) u prijedlogu nisu određeno izloženi razlozi važnosti u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. ZPP-a, pa nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a.
6. Ni u odnosu na postupovnopravna pitanja koja se odnose na dokazivanje da je tuženik u pregovaranju postupao suprotno načelu savjesnosti i poštenja, obrazlaganje razloga odustanka od pregovora te ocjenu žalbenih navoda o izjednačavanju pojma nenamjenskog trošenja sredstava s pojmom usmjeravanja platnog prometa, u prijedlogu nisu izloženi razlozi važnosti u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a, pa ni u odnosu na ta pitanja nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a.
7. U prijedlogu je naznačeno i više postupovnopravnih pitanja koja se odnose na ocjenu sadržaja isprava (uvjeta plasmana) i valjanost obrazloženja pobijane presude glede sadržaja priloženih isprava i iskaza svjedoka. Ta pitanja, sve kada bi se i uzelo da se radi o određeno naznačenim pravnim pitanjima, nisu važna za rješenje ovog spora, jer je tužbeni zahtjev odbijen budući da tužitelj nije dokazao da bi tuženik pregovarao i obećavao tužitelju sklapanje novog ugovora o kreditu bez namjere da takav ugovor stvarno i sklopi, pa dokazi i činjenice od kojih tužitelj polazi postavljajući navedena pitanja nisu odlučni za odluku u ovom sporu. Stoga ni u odnosu na ta pitanja nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda.
8. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 387. st. 1. i 5. ZPP-a riješiti kao u izreci.
Zagreb,13. rujna 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
Broj zapisa: eb311-abb49
Kontrolni broj: 08aaf-f51df-8967a
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
