REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Ppž-8973/2022

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Korotaj kao predsjednice vijeća, te Goranke Ratković i Kristine Gašparac Orlić kao članica vijeća, uz sudjelovanje Roberta Završkog u svojstvu višeg sudskog savjetnika kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. A.J., zbog prekršaja iz čl. 25. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije („Narodne novine“, broj: 85/08. i 112/12.), odlučujući o žalbi okr. A.J. podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 12. srpnja 2022., broj: 50. Pp-17617/2021, u sjednici vijeća održanoj 13. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba okr. A.J..

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 12. srpnja 2022., broj: 50. Pp-17617/2021 na temelju čl. 199. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) odbačena je kao nepravodobna žalba okr. A.J. podnesena protiv presude istog suda od 23. svibnja 2022., broj: 50. Pp-17617/2021, s obrazloženjem, da je okrivljenica žalbu protiv presude podnijela nakon proteka zakonskog roka od osam dana za podnošenje žalbe (čl. 191. st.1. Prekršajnog zakona).

2. Protiv tog rješenja okr. A.J. osobno je pravodobno podnijela žalbu u kojoj ne osporava da je zakasnila sa žalbom protiv presude, smatrajući da se u rok od osam dana računaju samo radni dani, te moli da se uzme u obzir njeno nenamjerno kašnjenje tj. nepoznavanje prava. Nastavno, okrivljenica poriče krivnju za prekršaj prema optuženju.

3. Žalba nije osnovana

4. Razmotrivši predmet, uz ocjenu navoda žalbe, odlučujući sukladno odredbi čl. 211. st. 3. Prekršajnog zakona, ovaj drugostupanjski sud je utvrdio, da je pravilna i zakonita odluka prvostupanjskog suda, budući je okrivljenica podnijela žalbu protiv presude protekom osam dana računajući od dana primitka presude.

5. Naime, nesporno je da je presuda od 23. svibnja 2022., broj: 50. Pp- 17617/2021 uručena okrivljenici u prvoj dostavi 29. lipnja 2022., a okrivljenica je podnijela žalbu preporučeno putem pošte 8. srpnja 2022., nakon proteka zakonskog roka.

6. Sukladno čl. 191. st. 1. Prekršajnog zakona žalba se podnosi u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude, a kada je izjava predana poštom preporučenom pošiljkom, dan predaje pošti smatra se danom predaje onomu komu je dostavljena (čl. 122. st. 3. Prekršajnog zakona).

6.1. U smislu navedenih zakonskih odredbi zadnji dan za podnošenje žalbe u ovoj situaciji bio je 7. srpnja 2022., četvrtak, radni dan.

6.2. Kako se radi o zakonskom roku iz čl. 191. st. 1. Prekršajnog zakona, čije je trajanje zakonom određeno pa ga ni sud ni stranke ne mogu mijenjati, na zakonu je osnovana odluka prvostupanjskog suda o odbačaju žalbe kao nepravodobno podnijetog pravnog lijeka.

6.3. Pogrešno smatra okrivljenica da se u rok od osam dana za podnošenje žalbe računaju samo radni dani, jer rok određen na dane teče svakog kalendarskog dana, bez obzira radi li se o blagdanu ili neradnom danu. Samo ukoliko posljednji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju, ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvog sljedećeg radnog dana (čl. 123. st. 4. Prekršajnog zakona). Dakle, blagdani, nedjelje i drugi dani u koje sud ne radi značajni su samo ako u te dane pada posljednji dan roka.

7. U vezi navoda žalbe kojima okrivljenica poriče krivnju, ističe se da se ovaj sud odlučujući o žalbi protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nepravodobne ne može upuštati u razmatranje i ocjenu žalbenih navoda koji se odnose na prvostupanjsku presudu, budući da ovaj drugostupanjski sud, povodom žalbe okrivljenika podnesene protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nepravodobne, ispituje pravilnost i zakonitost samo tog rješenja.

8. Kako iznijeti žalbeni razlozi nemaju opravdanja za propust okrivljenice u podnošenju pravodobne žalbe protiv presude, valjalo je žalbu okr. A.J. odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje.

9. Iz navedenih razloga, na temelju čl. 211. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 13. rujna 2022.

Zapisničar :

Predsjednica vijeća:

Robert Završki , v. r.

Gordana Korotaj, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenicu i tužitelja.