REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2254/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Grada Z., Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Z., OIB ..., protiv ovršenice P. O. iz Z., OIB ..., zastupane po punomoćniku I. P., odvjetniku u Odvjetničkom društvu Š. i G. j.t.d. u Z., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-44/2022-2 od 7. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3576/21-5 od 16. prosinca 2021., u sjednici održanoj 13. rujna 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog ovršenice za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-44/2022-2 od 7. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3576/21-5 od 16. prosinca 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19 i 80/2022 - dalje u tekstu: ZPP), revizijski sud je ocijenio da prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten u smislu odredbe članka 400. stavka 1. ZPP, koji se na temelju odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 - dalje u tekstu: OZ), na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku i postupku osiguranja, jer je prijedlog podnesen protiv drugostupanjskog rješenja kojim je potvrđeno rješenje suda prvog stupnja kojim su odbačeni prijedlozi za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, a takvim drugostupanjskim rješenjem postupak nije pravomoćno završen, niti je takvo rješenje obuhvaćeno Katalogom rješenja iz Ovršnog zakona, donesenim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 17. prosinca 2018., pod brojem Su-IV-4/18-17.
3. Zbog navedenog, valjalo je na temelju odredbe članka 392. stavka 1. ZPP u vezi članka 400. stavka 3. ZPP, riješiti kao u izreci.
Zagreb, 13. rujna 2022.
Predsjednik vijeća:
Branko Medančić, v.r.
