REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2636/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice K. S., OIB: ... , iz V., koju zastupa punomoćnik V. P., odvjetnik u O., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: ... , koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-116/2021-2 od 28. veljače 2022., kojom je u pobijanom dijelu potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Pr-12/2020-22 od 10. prosinca 2020., u sjednici održanoj 13. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e :

Tuženici dopušta se podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-116/2021-2 od 28. veljače 2022., u odnosu na pitanje

"1. Može li se Kolektivni ugovor za državne službenike i namještenike primijeniti kao povoljniji propis u slučaju kada su posebnim propisom zbog specifičnosti policijske službe utvrđeni posebni dodaci i način obračuna istih koji se primjenjuju i obračunavaju samo prilikom izračuna plaće policijskog službenika, a koje dodatke druga tijela državne uprave nemaju niti ga odredbe Kolektivnog ugovora reguliraju?"

Obrazloženje

1. Tuženica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-116/2021-2 od 28. veljače 2022., kojom je u pobijanom dijelu potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Pr-12/2020-22 od 10. prosinca 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog je dopušten.

4. Postupajući po odredbi 385.a i čl. 387. st. 1. i 6. ZPP ovaj sud je ocijenio da je ispunjena pretpostavka za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije jer je naznačeno pitanje, s obzirom na veliki broj istovrsnih predmeta koji su u tijeku, pitanje važno za razvoj prava kroz sudsku praksu (tako i Revd 626/22 od 22. veljače 2022.).

5. Slijedom iznesenog na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 13. rujna 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.