Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

    STALNA SLUŽBA U OTOČCU

    PREKRŠAJNI ODJEL

    Posl. broj: Ref 1 Pp-1120/2021-10

    Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. V. iz P., a zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Otočac broj: 511-04-06/05-4-476-1/2021 od 26. srpnja 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. rujna 2022. godine

    p r e s u d i o  j e

    OKRIVLJENIK: J. V., OIB: …, sin S. i N. r.

    S., rođen … u R.,

    k r i v  j e

    što je dana 11. lipnja 2020. godine u 13,54 sati u mjestu K., upravljao osobnim "Volkswagen" reg. oznake i broja PU …, krećući se brzinom od 86 km/h, u naselju gdje je postavljenim prometnim znakom brzina ograničena na 50 km/h,

    d a k l e, kretao se u naselju brzinom koja je za više od 30 – 50 km/h, veća od prometnim znakom ograničene brzine kretanja,

    pa je time počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

    zbog čega se na temelju istog propisa

    Posl. broj: Ref 1 Pp-1120/2021-10

    k a ž n j a v a

    NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 3.000,00 KN (TRITISUĆEKUNA)/398,17 eura (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti)[1] .

    Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine (2.000,00 kn/265,44 eura) izrečene novčane kazne u navedenom roku.

    O d b i j a s e prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku primjeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije kao nesvrsishodna.

    Okrivljenik je dužan u istom roku po primitku presude platiti trošak postupka u paušalnom

    iznosu od 500,00 kn (petstokuna)/66,36 eura (šezdesetšesteuraitridesetšestcenit). U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

    Obrazloženje

    1. Policijska postaja Otočac izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem: 511-04-06/05-4-476-1/2021 od 26. srpnja 2021. godine protiv okrivljenika J.

    V., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci. Okrivljenik je na navedeni obavezni prekršajni nalog izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i vođen je žurni prekršajni postupak.

    2. Okrivljeniku J. V. omogućeno je ispitivanje pred zamolbenim

    Općinskim sudom u Pazinu, Stalna služba u Poreču gdje je izjavio da u cijelosti ostaje pri navodima izjavljenog prigovora, a koji se ima smatrati njegovom pisanom obranom. U prigovoru je izjavio da ne poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret no smatra da prekršajno pravna sankcija izrečena prekršajnim nalogom nije pravilno odmjerena. Do počinjenja prekršaja došlo je isključivo zbog nepoznavanja lokaliteta budući da, neovisno o činjenici što se možda radi o naseljenom mjestu u administrativnom smislu, to nije očito na mjestu počinjenja prekršaja budući da nigdje u blizini ceste nisu vidljive kuće, a okrivljenik koji je prvi puta u životu vozio na navedenoj relaciji nije bio upoznat s administrativnim granicama naselja. Iz navedenog razloga smatra da je bilo moguće primijeniti institut ublažavanja kazne. Protivi se izrečenoj zaštitnoj mjeri i predlaže da ju sud ukine jer se svrha kažnjavanja može postići i bez zaštitne mjere tim više što bi njezinom primjenom bio nerazmjerno teško pogođen zbog nemogućnosti obavljanja poslova svog radnog mjesta jer živi u P., a radi u R. što iziskuje svakodnevno putovanje od oko 80 km u oba smjera. Zakon o sigurnosti prometa na cestama predviđa primjenu zaštitne mjere za ponovljeni prekršaj no ne i za ovakav prekršaj počinjen prvi puta.

    3. U dokaznom je postupku izvršen uvid u podatke o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila /list 8. – 12. spisa/, izvršen uvid u potvrdu iz PE MPRH /list 40. – 41. spisa/. Nadalje je zatraženo očitovanje PP Otočac o poziciji postavljenog prometnog znaka ograničenja brzine kao

    Posl. broj: Ref 1 Pp-1120/2021-10

    i poziciji uređaja za snimanje brzine te postoji li na mjestu gdje je vozilo snimljeno naselje u smislu Zakona o sigurnosti prometa na cestama (niz kuća), eventualno podatke o objektima u blizini uređaja za snimanje brzine vozila /list 20. spisa/.

    U očitovanju od 9. ožujka 2022. godine PP Otočac navodi da se prometni znakovi ograničenja brzine u mjestu K. (gdje je brzina u naseljenom mjestu ograničena prometnim znakom 50 km/h) gledano u smjeru O. kao i u smjeru B. nalaze na udaljenosti od oko 230 metara od postavljenog uređaja za mjerenje brzine kretanja vozila "Cordon – M" 2MD0789 te su postavljeni na vidljivom mjestu. Navedeni uređaj za mjerenje brzine nalazi se u neposrednoj blizini osnovne škole gdje se nalazi i vidljivo obilježen pješački prijelaz kao i znak obavijesti "obilježen pješački prijelaz" te je vozilo snimljeno u naseljenom mjestu gdje postoji niz kuća u smislu Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pri čemu je kao dokaz priloženo 14 fotografija koje se odnose na navedene znakove i obavijesti iz oba smjera i iz kojih je razvidno da se radi o naselju /list 21. – 35. spisa/.

    4. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanim okrivljenikovo djelo kako je opisano u izreci. Nesporno je u postupku utvrđeno da je okrivljenik u navedeno vrijeme upravljao navedenim osobnim vozilom krećući se brzinom od 86 km/h (što i priznaje), da se radi o naselju u smislu odredbe čl. 2. st. 1. podst. 24. citiranog Zakona gdje je brzina kretanja ograničena prometnim znakom na 50 km/h te da je vozilo snimljeno uređajem za mjerenje brzine "CORDON M2" ser.br. MD0789. Stoga je u djelu okrivljenika J. V., sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu. Pri određivanju vrste i mjere sankcije uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Kao naročito otegotnu okolnost sud je cijenio dosadašnje prekršajno kažnjavanje okrivljenika zbog istovrsnog prekršaja presudom Općinskog suda u Karlovcu broj: Pp P-2135/2019 od 2. siječnja 2020. godine dok naročito olakotne okolnosti u postupku nisu utvrđene.

    5. Iako je okrivljenik već jedanput pravomoćno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja, sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da mu se primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, uzevši u obzir protek vremena kako od navedenog kažnjavanja tako i od vremena počinjenja opisanog prekršaja u kojem okrivljenik nije počinio ni jedan drugi prekršaj u prometu. Slijedom navedenog se može osnovano zaključiti da je okrivljenik izvukao pouku, da se klonio prekršaja u prometu, svojim ponašanjem pokazao da je svjestan težine počinjenog prekršaja i njegovih posljedica pa njegovo ponašanje ne upućuje na zaključak da postoji opasnost kako će, upravljajući motornim vozilom, ponovno počiniti takav prekršaj te se po ocjeni suda svrha kažnjavanja može postići novčanom kaznom, a bez primjene zaštitne mjere.

    Posl. broj: Ref 1 Pp-1120/2021-10

    6. Trošak postupka određen je primjenom odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, a obuhvaća paušalni trošak suda, ovisno o složenosti i trajanju postupka te imovnom stanju okrivljenika.

    U Otočcu 13. rujna 2022. godine.

    ZAPISNIČARKA

    SUTKINJA

    Tanja Dujmović,v.r.

    Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

    UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

    Protiv ove presude žalba nije dopuštena ( čl. 244.st.1 Prekršajnog zakona ).

    Dostaviti: 1. okrivljeniku,

    2. ovlaštenom tužitelju,

    3. ref. za izvršenje kazne,

    4. spis.-

    Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

    Tanja Dujmović

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.