REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk
Broj: Pp-836/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika H. O., zbog prekršaja iz članka 22 stavak 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/22-5/16974 od 02 07 2022 godine, nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 13 09 2022 godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljeni H. O., sin E. i I., rođena K., rođen ... godine u R., B., državljanin Republike Hrvatske, OIB ..., nastanjen u O., vozač, zaposlen, oženjen, dvoje mldb djece, SSS, pismen, nije odlikovan, s mjesečnim primanjima od 7.000,00 kuna, prekršajno osuđivan, kazneno ne osuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega, po vlastitim navodima.
k r i v j e
što je:
dana 02.07.2022. dan u 07:00 sati, u obiteljskoj kući u O., u nazočnosti djece S. O. rođ. .... i A. O. rođ. .... uz primjenu psihičkog nasilja nasilnički se ponašao u obitelji naspram supruge Z. O., na način što mu je supruga prethodno na mobitelu pročitala poruke nepoznate ženske osobe i zbog sumnje na nevjeru putem poruke o tome mu postavila upit, a okrivljeni revoltiran takvom činjenicom osobno naziva suprugu i počinje vikati „Hoćeš li da se sad vratim nazad i da sve porazbijam“, na što mu supruga odgovara kako nema potrebe za takvim ponašanjem i da će problem riješiti nakon povratka kući i kada dođe malo k sebi, te zbog takvog odgovora i izjave supruge isti se još više razbjesnio i naljutilo te joj odgovara „Sad ću doći kući“ i prekida kontakt, a nedugo potom vraća se na adresu i odmah po ulasku u kuću
-
-
počinje vikati i galamiti na suprugu govoreći „porazbijat ću ti sve, jesi ti normalna“, a zatim baca parfeme na pod, šalicu kave baca u smjeru televizora, baca i razbija joj mobitel o pod, a nakon toga izlazi iz kuće i pokušava zapaliti tenisice i odjeću i pri tome joj govori „ja sam ti kupio, ja ću i zapalit“, potom se ponovno vraća u unutrašnjost kuće i nastavlja s bacanjem stvari, a takvo agresivno ponašanje kod žrtve Z. O. prouzročio je strah, povredu dostojanstva i uznemirenost, koja svojim tijelom štiti i zaklanja zajedničku djecu S. i A., koja su nazočila događaju, kako ih ne bi pogodio i ozlijedio bacanjem predmeta, te vidjevši kako su mu supruga i djeca u strahu okrivljeni se smiruje, shvaća kako je pretjerao, odlazi u kupaonicu i izvan stana kako bi se smirio, te traži od supruge da pozove policiju, a kako to nije željela učiniti, osobno putem telefona traži policijsku intervenciju i prijavljuje događaj i od tada je prestalo nasilničko ponašanje,
time je postupio protivno odredbi članka 10 stavak 1 točka 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22 stavak 3 istog Zakona
te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 Pz-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna / 398,17 eura
Okrivljenom se vrijeme za koje je bio uhićen dana 02 07 2022 godine u 08,40 sati, te pušten na slobodu dana 02 07 2022 godine u 20,30 sati, uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 1(jedan) dana zatvora, odnosno 300,00 kn/ 39,82 eura
Okrivljeniku se određuje plaćanje novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka na način da prvi obrok novčane kazne ima platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, te svaki slijedeći obrok u daljenjem roku od 30 dana.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn / 13,27 eura, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
-
-
Obrazloženje
Policijska postaje Krk, dana 02 07 2022 godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik je u obrani naveo da točno što se navedeno u optužnom prijedlogu jer se događaj zbio na način kako je navela policija. Izjavio je, da je sada sve u redu između njega i supruge i da mu je žao što se to sve dogodilo.
U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju, liječnički nalaz, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procijene potrebe žrtve za zaštitom, izvješće o pruženoj intervenciji, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.
Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 10 stavak 1 točka 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, te iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir priznanje prekršaja, te dosadašnju neosuđivanost. Sukladno odredbi članka 40. PZ-a okrivljeniku je vrijeme za koje je bio uhićen, uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno 300,00 kuna / 39,82 eura
Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 13. rujna 2022. godine
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
-
-
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
3) Žrtvi
