Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Pp-2403/2021-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. Š., zbog prekršaja iz čl. 39a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci s ispostavom Markušica podnesenog pod brojem: 511-15-10/05-5-266-1/2021, 24. studenog 2021., nakon glavne i javne rasprave održane 12. rujna 2022. u prisutnosti okrivljenika, 12. rujna 2022. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I okrivljenik: M. Š., OIB: …6, sin M. i A. rođene J., rođen …. u , sa prebivalištem u M., državljanin Republike Hrvatske,

, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što kao osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanju športskom natjecanju na području Republike Hrvatske na kojima sudjeluje NK Mladost iz Cerića u trajanju od 12 mjeseci i to od 16. studenog 2021. do 16. studenog 2022., nije 21. studenog 2021. do 14:00 sati, a dva sata prije početka odigravanja prvenstvene nogometne utakmice u Gradištu između NK Mladost iz Cerića i NK Slavonac iz Gradišta, pristupio u nadležnu policijsku postaju po mjestu prebivališta odnosno najbližu policijsku postaju, ako je odsutan iz mjesta prebivališta,

dakle, kao osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanju športskom natjecanju nije najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupila u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, odnosno najbližu policijsku postaju,

time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 39a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11), te stoga, a temeljem istog propisa,

okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna od 1.500,00 /tisućupetsto) kuna / 199,08 (stodevedesetdevet eura i osam centi) eura.[1] ,

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), naplatiti prisilno. II Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) kuna / 13,27 (trinaest eura i dvadesetsedam centi) eura u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci s ispostavom Markušica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 511-15-10/05-5- 266-1/2021, 24. studenog 2021. protiv okrivljenika M. Š., zbog prekršaja iz čl. 39a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 12. rujna 2022. okrivljenik u obrani je izjavio, da prekršaj koji mu se stavlja na teret priznaje i da se za isti smatra krivim.

Okrivljenik je izjavio, da s obzirom da je tada bio u Rijeci gdje se odigravala utakmica između HNK Rijeka i HNK Hajduk u potpunosti je zaboravio činjenicu da se uopće odigrava ta utakmica između NK Mladost iz Cerića i NK Slavonac iz Gradiša, te se nije javio najbližoj policijskoj postaji, međutim svjestan je da je propustio svoju obvezu javljanja koja mu je bila određena rješenjem ovog Suda.

Okrivljenik je izjavio da iako je kažnjavan za istovrsne prekršaje da se ne radi o njegovom namjernom zanemarivanju obveze već jednostavno o okolnostima u kojima se našao, da mu je žao što je došlo do ovog prekršaja, te je stoga predložio da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža novčana kazna, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavana i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: ovosudno rješenje broj: Pp- 1004/2021 od 21. rujna 2021., obavijest počinitelju i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

4. Temeljem priznanja okrivljenika

sudac

nalazi dokazanim, da okrivljenik, a kao u izreci, kao osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanju športskom natjecanju nije najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupila u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, odnosno najbližu policijsku postaju, i time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 39a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 39a. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11),

okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 1.500,00 /tisućupetsto) kuna / 199,08 (stodevedesetdevet eura i osam centi) eura[2] .

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, otežavajućom okolnošću sudac je uzeo da je okrivljenik kažnjavan,

sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.

6. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 (sto) kuna / 13,27 (trinaest eura i dvadesetsedam centi) eura, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 12. rujna 2022.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. M. Š., M.

2. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,

Policijska postaja Vinkovci s ispostavom Markušica

na broj: 511-15-10/05-5-266-1/2021

3. spis

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Smilja Majstorović