REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-923/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Matea Lucića, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/22- 4/39353, urbroj: 511-22-06-22-2 od 13. lipnja 2022., dana 12. rujna 2022., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik Mateo Lucić, sin Ivice i Željke r. Paun, rođen 31. kolovoza 2002. u Požegi, državljanin RH, OIB: 27316415231, s prebivalištem u Pleternici, Eugena Podubskog 101, građevinski radnik, zaposlen, s plaćom od oko 5.000 kn, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I što je dana 12. lipnja 2022. u 03,48 sati u Pleternici u Ulici E. Podubskog kbr. bb kao vozač osobnog automobila marke "Volkswagen" reg. oz. PŽ 504-EN upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 1,10 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka iznosi 1,00 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager,

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 1., kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) kuna / 199,08 (sto devedeset devet eura i osam centi)[1] .

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.000,00 (tisuću) kuna / 132,72 (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa)[1] , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,00 (sto deset) kuna / 14,60 (četrnaest eura i šezdeset centi)[1] , u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/39353, urbroj: 511-22-06-22-2

članka 199. stavka 6.

od 13. lipnja 2022. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz

Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

2. Okrivljeni Mateo Lucić je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je dana 12. lipnja 2022. u 03,48 sati u Pleternici, u Ulici E, Podubskog kbr. bb upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen" reg. oz. PŽ 504-EN pod utjecajem alkohola od 1,10 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka iznosi 1,00 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager. Kako sam živi u kući a auto je kupio na kredit, moli sud mu ublaži novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca jer mu je vozačka dozvola neophodna poradi odlaska na posao. Žao mu je što je počinio ovaj prometni prekršaj.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o alkotestu broj 02052546 iz kojeg je razvidno da je okrivljeni bio pod utjecajem alkohola.

4. Na osnovu ovako provedenog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i njegovo imovno stanje, te mu je primjenom ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, članka 37. Prekršajnog zakona

110/15, 70/17, 118/18), ublažio novčanu kaznu, dok otegotnih okolnosti nije našao. 6. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući mu je vozačka dozvola neophodna poradi odlaska na posao.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 12. rujna 2022.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti

1. okrivljeniku Mateu Luciću

2. tužitelju Policijskoj postaji Pleternica

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković