Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
26 Pp P-7161/2020-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Šuker, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T.M., povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog MUP PU SD Postaja prometne policije Split pod brojem 511-12-36-05-3-868-1-2020 od 1. srpnja 2020., radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona, nakon održane i zaključene glavne rasprave 07. rujna 2021. uz prisustvo okrivljenika, a u izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, te objavljene 12. rujna 2022.
p r e s u d i o j e
okrivljenik T. M., sin J. i N., dj. V., rođen ... u S., sa prebivalištem u S., VŠS, pomorac, nezaposlen, neoženjen, nema djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, OIB ..., prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 13. rujna 2019. u 00:01 sati u S., kao vlasnik vozila registarske oznake i broja ST ..., na zahtjev-Obavijest o prometnom prekršaju (čl.53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj 511-12-36-05-8-374-1/2019 u roku od 15 dana, a rok je započeo 28. kolovoza 2019. nije Policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koje je svoje vozilo dao na upravljanje 22. srpnja 2019., već je izvijestio da je u navedeno vrijeme s vozilom upravljao A.M., ul..., N.Y., SAD,
dakle, kao vlasnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
26 Pp P-7161/2020-11
time je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa, a u svezi s člankom 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) kuna / 398,17 eura (tristo devedeset osam eura i sedamnaest centi)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 500,00 (petsto) kuna / 66,36 eura (šezdeset šest eura i trideset šest centi), sve u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
MUP PU SD Postaja prometne policije Split, pod gornjim brojem od 01. srpnja 2020. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
U zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor na navedeni prekršajni nalog, pa je sud Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak. Okrivljenik T. M. nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravom, u svojoj obrani izjavio da se ne smatra krivim za počinjeni prekršaj, a sve iz razloga što u kritično vrijeme nije bio u Hrvatskoj, već na brodu, da je vozilo marke Volvo reg. oznake ST ... njegovo vlasništvo, da je njegov otac dao rođaku A. M. koji je došao iz Amerike i koji je 22. srpnja 2019. upravljao navedenim vozilom, te počinio prekršaj. Naveo je da je njegov otac dao podatke da je A. M. vozilom upravljao, pa smatra da nema na njemu nikakve odgovornosti da nije dostavio podatak u roku od 15 dana tko je vozilom upravljao, te je predložio da se postupak protiv njega obustavi.
Kako je okrivljenik negirao počinjenje ovog prekršaja, sud je od PU SD, Sektora upravnih inspekcijskih i poslova civilne zaštite, Odjela za državljanstvo i strance zatražilo podatke o strancu A.M., rođenom ..., s prebivalištem u N.Y., ulica ..., SAD, jeli narečeni stranac prijavio svoj boravak u Republici Hrvatskoj, odnosno je li isti u razdoblju od 15. srpnja 2019. do 01. kolovoza 2019. boravio na teritoriju Republike Hrvatske.
26 Pp P-7161/2020-11
Iz odgovora PU SD, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, sud je obaviješten da su uvidom u informacijski sustav MUP-a, Evidenciju određenih kategorija stranaca, kao i Evidenciju kratkotrajnih boravaka utvrdili da osoba imena A. M., rođen ... nije u Republici Hrvatskoj prijavio privremeni niti kratkotrajni boravak, kao ni da u traženom razdoblju nije zabilježen niti jedan prelazak državne granice osobe s navedenim podacima.
Na ročištu održanom 7. rujna 2022. sud je preotvorio glavnu raspravu, te nakon što je okrivljenik upoznat sa sadržajem dopisu PU SD, te isti upitan je li ima primjedbi na navedeni podnesak, okrivljenik je naveo da i dalje ostaje pri svojoj obrani koju je dao ranije na zapisnik, navodeći da je njegov rođak A.M. došao u RH kopnenim putem, a zašto nije zabilježen njegov prelazak preko državne granice, da on ne bi znao reći.
U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, podaci o vozaču broj 224711393, Urbroj: 511-12-36/05-8-374-1/2019, obavijest o počinjenom prekršaju pod br. 511-1236/05- 6-374-1/19 od 30. srpnja 2019., te dostavnica o primitku navedene obavijesti na ime T. M.
Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona.
U članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
Nesporno je da je okrivljenik T. M., osobno u vlastite ruke zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju pod br. 511-12-36/05-8-374-1/2019 od 30. srpnja 2019. koje je zaprimio 28. kolovoza 2019., a to što je njegov otac J.M. dao podatke da je vozilom upravljao njihov rođak iz Amerike, sud nije mogao uzeti u obzir, a sve iz razloga što uvidom u podnesak PU SD, Sektor za migraciju, državljanstvo i upravne poslove proizlazi da navedena osoba nikada nije prijavila privremeni boravak niti kratkotrajni boravak, niti je zabilježen njegov prelazak državne granice, pa sud drži obranu okrivljenika usmjerenom isključivo ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti, radi čega je nedvojbeno da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. ZSPC-a, a kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona.
Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, te mu je sud kao olakotne okolnosti uzeo u obzir dosadašnje nekažnjavanje po prometnim prekršajima, kao i da je od počinjenja prekršaja protekao jedan duži vremenski period u kojem isti djelo nije ponovio, niti je počinio kakav drugi prometni prekršaj, a kako otegotnih okolnosti nije bilo, istom je izrečena novčana kazna u ublaženom iznosu, držeći da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
26 Pp P-7161/2020-11
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 500,00 (petsto) kuna / 66,36 eura (šezdeset šest eura i trideset šest centi), sve u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Split, 12. rujna 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Gordana Šuker,v.r.
Željka Matkov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem suda, u dva ista primjerka bez takse.
