Poslovni broj:  16. K-74/2024-2

 

 

               

 

    Republika Hrvatska

  Općinski sud u Osijeku

        Europska avenija 7             

               Osijek             

Poslovni broj:  16. K-74/2024-2

                                                       

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. H., zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – u nastavku teksta KZ/11) u svezi čl. 278. st. 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-54/2024-1 od 13. veljače 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. ožujka 2024.,

 

p r e s u d i o    j e

 

              I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 – u nastavku ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

protiv okrivljenog M. H., OIB .., sin D. i J. H., r. V., rođen ... u O., s prebivalištem u B.., državljanin Republike Hrvatske, računalni tehničar za strojarstvo, sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, prekršajno neosuđivan, kazneno osuđivan,

 

k r i v   j e

 

što je

             

dana 1. prosinca 2023., u O…, s ciljem da na svoje osobno vozilo marke i modela Opel Astra, srebrne boje, registarske oznake …, broja šasije W0…, kojem je registracija važeća do 30. studenog 2024. postavi nepripadajuće registarske pločice, došao na parkiralište na navedenoj adresi u Osijeku i pronašao osobno vozilo iste marke, modela i boje, registarske oznake …, kojem je registracija važeća do 31. prosinca 2023., te je s navedenog osobnog vozila skinuo registarske pločice oznake … koje je potom postavio na svoje osobno vozilo, dok je registarske pločice oznake … ubacio u prtljažnik svog osobnog vozila, te se s istim dovezao u mjesto T.., gdje ga je otključanog i otvorenog ostavio na poljskom putu na području T.., a gdje je isto zatečeno po policijskim službenicima Policijske postaje Vukovar,

 

dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

 

II. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano po članku 278. stavku 3. KZ/11, u svezi članka 278. stavka 1. KZ/11, kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11,

 

                III. te se okrivljeni M. H. za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 278.  st. 3. KZ/11,

o s u đ u j e

 

na KAZNU ZATVORA u trajanju od

6 (šest) mjeseci,

 

a na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom M. H. se

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

 

              tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

IV. Temeljem čl. 148. st. 6. u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08,  okrivljeni M. H., oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

 

Obrazloženje

 

                1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek),  pod brojem KO-DO-54/2024-1  od 13. veljače 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog M. H. zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano po članku 278. stavku 3. KZ/11, u svezi članka 278. stavka 1. KZ/11, kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 2. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenog M. H. za počinjenje kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. KZ/11, proglasi krivim, te da se okrivljeni za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 278. st. 3.  KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11,  okrivljenom izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

 

 

              2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP-a/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.

 

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan ovakovom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika iz ODO Osijek u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

 

              4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog M. H. za kazneno djelo iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljenom M. H., temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

 

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je okrivljenog M. H. oslobodio plaćanja troškova sudskog postupka, budući je isti nezaposlen, lošeg imovnog stanja i bez primanja.

 

 

Osijek, 18. ožujka 2024.

                                                                                                                                                       Sudac

                                                                                                                                           Davor Vukušić

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-54/2024
2. okrivljeni M. H.