Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Kazneni i prekršajni odjel

Sisak, Ferde Hefelea 57

Poslovni broj: 35. Pp-1174/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Kazneni i prekršajni odjel po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalista Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog V. H. zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/22-4/19851 od 1. travnja 2022., nakon javne rasprave održane 12. rujna 2022., u nazočnosti okrivljenika, istog dana, temeljem članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni V. H., OIB: …, sin P. i N., dj. B., rođen .... u L., S., s prebivalištem u S., I.B. M. …, državljanin RH, po zanimanju inž. poljoprivrede, VSS, obrtnik, zaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, jedno dijete, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 3. ožujka 2022. u 13,28 sati u S., na A. V.J. C., upravljao vozilom reg. oznake SK …, a kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 82 km/h, koja umanjena za sigurnosnu razliku od 10 km/h je iznosila 72 km/h, čime je prekoračio dozvoljenu brzinu za 22 km/h,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 5. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 kn (šesto kuna)/79,63 eura[1] (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centi)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 120,00 kuna/15,92 eura[1] u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211- 07/22-4/19851 od 1. travnja 2022., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 3. ožujka 2022. u 13,28 sati u S., na A. V. J. C., upravljao vozilom reg. oznake SK …, kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 82 km/h, koja umanjena za sigurnosnu razliku od 10 km/h je iznosila 72 km/h, čime je prekoračio dozvoljenu brzinu za 22 km/h. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan za istovrsni prekršaj.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, fotografije snimljene brzine, zahtjev za dostavu podataka o vozaču, podatke o vozaču, i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

6. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 53. stavkom 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna, sud je primjenom člankom 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti iskreno priznanje od strane okrivljenika te prijašnje nekažnjavanje za istovrsne prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Sisku 12. rujna 2022.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis;-

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža