Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Kazneni i prekršajni odjel

Sisak, Ferde Hefelea 57

Poslovni broj: 35. Pp-1686/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Kazneni i prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene R. S. zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-04/17089 od 23. ožujka 2022., nakon javne rasprave održane 12. rujna 2022., u nazočnosti okrivljenice, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena R. S., OIB: …, kći M. i A. dj. D., rođena ... u S., s prebivalištem u P., S. R. kbr…., državljanka RH, po zanimanju policijska službenica, SSS, zaposlena, razvedena, majka dvoje djece, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v a  j e

što je 12. kolovoza 2021. u 15,38 sati u S., u N. ulici kod kbr. … upravljala osobnim automobilom reg. oznake SK … kroz naseljeno mjesto gdje je najveća dopuštena brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 97 km/h, koja umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike je iznosila 87 km/h, čime je prekoračila dozvoljenu brzinu za 37 km/h,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavak 4. istog Zakona, pa joj se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 900,00 kuna (devetsto kuna)/119,45 eura[1] (sto devetnaest eura i četrdeset pet centi)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 120,00 kuna/15,92 eura[2] u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni klasa: 211-07/22- 04/17089 od 23. ožujka 2022., protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. Upitana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji okrivljenica je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

3. U iznijetoj obrani okrivljenica je priznala da je 12. kolovoza 2021. u 15,38 sati u S., u N. ulici kod kbr. …, upravljala osobnim automobilom reg. oznake SK … kroz naseljeno mjesto gdje je najveća dopuštena brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 97 km/h, koja umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike je iznosila 87 km/h, čime je prekoračila dozvoljenu brzinu za 37 km/h. Svjesna je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavana za prometne prekršaje.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u fotografije snimljene brzine, podatke o vozaču, zahtjev za dostavu podataka o vozaču, izvješće o počinjenom prekršaju i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenice u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenicu proglasio krivom za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

6. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 53. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u rasponu od 3.000,00 do 7.000,00 kuna, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenici navedenu novčanu kaznu ublažio kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti prijašnje nekažnjavanje za istovrsne prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije te iskreno priznanje prekršaja, kojim je pridonijela bržem okončanju prekršajnog postupka, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

7. Sud nije okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije obzirom da ista do sada nije kažnjavana za istovrsne prometne prekršaje pa je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Sisku 12. rujna 2022.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljenici

- s p i s;-

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža