Poslovni broj: 52. Pp -13902/22

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankica Meter Celinšćak, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Pazman u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I.K., zbog prekršaja iz i čl. 6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90 i 89/94) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Policijske postaje Klasa:211-07/22-5/23816 Ur.broj:511-19-28-22-1 od 9.9.2022., nakon ispitivanja okrivljenika dana 9. rujna 2022. godine, . u nazočnosti okrivljenika, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: I.K., otac D., majka J., rođ. ... godine u Z. državljanin RH, OIB: …, SSS, po zanimanju ekonomist, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 6.200,00 kn, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z.B. c.

kriv je

što je dana 6. rujna 2022. g. u 07,05 sati u K. na naročito drzak i nepristojan način remetio javi red i mir u vidno alkoholiziranom stanju u tvrtki "I." vikao na sav glas: " Jebem vam mater svima, udarao šakama i nogama kolege, a kolegici M. M. vikao "Daj da te primim za sise, daj da ti vidim sise"

dakle, na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 kn (devetstokuna), što predstavlja protuvrijednost 240 DEM na dan 31.12.2001. god. po srednjem tečaju HNB/ 119.45 eura1

II/ Temeljem čl.40.st.l. i st.2. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja okrivljenika po policiji od dana 9.9. 2022.g. u 14,30 sati do dana 9.9. 2022.g. u 16,30 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 300,00 kuna novčane kazne pa okrivljeniku ostaje za platiti 600,00 kuna/79.63 eura1

III/ Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV/Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V/ Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU Zagreb, II Policijske postaje Klasa:211-07/22-5/23816 Ur.broj:511-19- 28-22-1 od 9.9.2022., podnijela je optuži prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude.

2. Okrivljenik priveden na sud iz zadržavanja dana 9.9.2022. u 15,00 sati gdje je okrivljenik iznio svoju obranu.

3. Okrivljenik pozvan da se očituje na navode optužbe priznaje prekršaj i navodi da se osjeća krivim. Pojašnjava kako je točno je da je dana 6. rujna 2022. u 07,05 sati došao na adresi Kovinska ul. 9 B na svoje radno mjesto u tvrtku "I"pod vidnim utjecajem alkohola pa je vikao i psovao , psovao im svima majku, lupao rukama i nogama po ljudima, kolegici M.M.te govorio da bi ju želio primiti za sise i pozivao ju je da mu dopusti da joj vidi sise zbog čega mu je iskreno žao . On je u radnom odnosu kod "I." zadnje 4 godine , dobio je posao preko oglasa , do sada nije imao problema a i ovo mu se dogodilo zbog alkohola. Inače je skladištar s početkom radnog vremena u 06,00 sati i tog jutra se ustao u 04,00 sata otišao na pumpu i kupio alkohol i napio se da je na poslu bio već pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,89 g/kg i sve mu se to dogodilo. Do sada nije imao psihičkih problema, nakon ovog događaja je završio u KBC V. i bio je zadržan tri dana na liječenju, ne zna dijagnozu i ne zna šta mu je napisano u otpusnom pismu. Njega je policija odmah prilikom puštanja iz V. preuzela i dovezla na sud. Do sada je imao problema 2017.g. sa drogom a zadnji puta je konzumirao drogu preko vikenda i to kokain.

4. Na prijedlog suda sa predstavnikom ovlaštenog tužitelja iz službenog vozila policije iz kojeg je pribavio na uvid otpusno pismo KBC V. u kojem je boravio od … do ….g. iz kojeg se vidi da pacijent ima dijagnoze F., F. i F. i da je do sada tri puta liječen, a sve mu se događa kao posljedica uzimanja alkohola i kokaina . Otpušta se iz bolnice nakon tri dana jer nema indicija za prisilno liječenje, isključena je mogućnost suicidalnih misli i nakana te mu se preporuča nastavak liječenja ambulantnim putem i redovitim uzimanjem propisanih psihofarmakoterapije i strogom apstinencijom od konzumiranja alkohola i svih ilegalnih psihoaktivnih supstanci.

5. U telefonskom razgovoru sa oštećenicom M. M. Sud je utvrdio da je okrivljenik zaposlenik tvrtke "I." i da je 6.9.2022. u 7,05 sati došao na posao.

6. Temeljem priznanja okrivljenika sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako mu se stavlja na teret.

7. Time što je na naročito drzak i bezobrzan način remetio javni red i mir, ostvarila su se sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.

8. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je cijenio olakotne i otegotne okolnosti. Kao olakotne okolnosti sud je uzeo priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost za istovrsna djela prekršaja, iskreno kajanje i zdravstveno stanje dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

9. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu naznačenu novčanu kaznu koju sud smatra primjerenim težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra. Izrečenom novčanom kaznom sud je izrazio društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja zbog čega smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje ove vrste.

10. Sud je odbio prijedlog ovlaštenog tužitelja da izrekne zaštitnu mjeru zabrane posjećivanja mjesta K. jer je prijedlog ocijenio kao neosnovan obzirom da je sud procijenio da okrivljenik neće ponoviti prekršaj obzirom da je zdravstveno saniran sa preporukom za nastavak liječenja.

11. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

12. Temeljem naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu, 9. rujna 2022.

Zapisničarka

Sudac

Marina Pazman

mr. Ankica Meter Celinšćak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji , troškovima postupka, oduzimanje imovinske koristi i oduzimanje predmeta u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik I. K. – ovdje dana 9.9. 2022.

2. Tužitelju PU Zagreb, II Policijska postaja – ovdje dana 9.9. 2022.

3. Pismohrana – ovdje