Poslovni broj: Kov-355/2023-14

 

    

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000  Osijek

 

Poslovni broj: Kov-355/2023-14

 

R E P U B L I K A     H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Osijeku, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Ivane Špigel, predsjednice vijeća, i sudaca Davora Vukušića i Marine Bušbaher-Oberkirš, članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. S., OIB ..., zbog kaznenih djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-700/2023-1 od 5. prosinca 2023., odlučujući o prijedlogu okrivljenika za izdvajanje nezakonitih dokaza, u nejavnoj sjednici bez sudjelovanja stranaka održanoj 18. ožujka 2024.

 

r i j e š i o    j e

 

 

Na temelju članka 351. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.  - dalje ZKP/08.) odbija se kao neosnovan prijedlog okrivljenog D. S. da se iz spisa predmeta izdvoje kao nezakoniti dokazi:

 

-          službena bilješka Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj Kpn-DO-568/2022. od 4. prosinca 2023. i

-          službena zabilješka Policijske postaje Đakovo brojeva: 511-07-27-02-KU-105/22., 511-07-27-02-KU-132/2022. i 511-07-27-02-KU-23/23. od 21. ožujka 2023.

 

Obrazloženje

 

 

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-700/2023-1 od 5. prosinca 2023. optužen je D. S. zbog tri kaznena djela protiv imovine – teška krađa iz članka 229 stavak 1. točka 1. KZ/11.

 

2. Okrivljenik je putem branitelja po službenoj dužnosti, odvjetnika D. M. iz O., uz odgovor na optužnicu podnio i prijedlog za izdvajanje nezakonitih dokaza i to: službene zabilješke Policijske postaje Đakovo broj: 511-07-27-02-KU-23/2023 od 27. veljače 2023., službene zabilješke Policijske postaje Đakovo broj: 511-07-27-02-KU-23/2023 od 7. veljače 2023., službene bilješke Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj Kpn-DO-568/2022. od 4. prosinca 2023. i službene zabilješke Policijske postaje Đakovo brojeva: 511-07-27-02-KU-105/22., 511-07-27-02-KU-132/2022. i 511-07-27-02-KU-23/23. od 21. ožujka 2023.

 

2.1. U prijedlogu se navodi da navedene službene zabilješke u cijelosti ili u dijelu svog sadržaja predstavljaju nezakonit dokaz te da se kao takve ne mogu cijeniti kao dokaz na kojem se može temeljiti sudska odluka.

 

3. Prijedlog okrivljenika nije osnovan.

 

4. Što se tiče službene zabilješke Policijske postaje Đakovo broj: 511-07-27-02-KU-23/2023 od 27. veljače 2023. i službene zabilješke Policijske postaje Đakovo broj: 511-07-27-02-KU-23/2023 od 7. veljače 2023., radi se o zabilješkama policije o obavijesnim razgovorima s građanima M. A. i G. H. G.. Budući da je ove razgovore policija obavila u sklopu svojih ovlasti iz članka 207. ZKP/08. i o tome sačinila službene zabilješke kako je i propisano zakonom (članak 208. i članak 207. stavak 3. ZKP/08.), takve službene zabilješke nisu nezakoniti dokazi u smislu članka 10. ZKP/08., no optužno vijeće će svakako po službenoj dužnosti izdvojiti ove službene zabilješke policije o obavijesnim razgovorima, ali tek nakon potvrđivanja optužnice kako je to i propisano u članku 351. stavak 1. i 5. u vezi s člankom 86. stavak 3. ZKP/08.

 

5. Što se tiče službene bilješke Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj Kpn-DO-568/2022. od 4. prosinca 2023. (u prijedlogu pogrešno navedeno da se radi o službenoj zabilješci Policijske postaje Đakovo) radi se o službenoj zabilješci kojom je državni odvjetnik naložio KP-DO upisniku da se spis KPn-DO-568/2022. prenese u taj upisnik i u svojstvu osumnjičenika upiše ovdje okrivljeni D. S.. S obzirom da je ova službena zabilješka državnog odvjetnika izdana radi upisa već evidentiranih kaznenih prijava protiv nepoznatog počinitelja u odgovarajući upisnik kaznenih prijava kada je počinitelj otkriven, a što je u skladu s člankom 121. Poslovnika državnog odvjetništva ("Narodne novine" broj 128/19.), takva službena zabilješka ne predstavlja dokaz, pa samim time ne može biti riječi ni o nezakonitom dokazu, već se radi o internoj naredbi državnog odvjetnika određenom upisniku u državnom odvjetništvu vezano za evidentiranje kaznenih predmeta.

 

6. Što se tiče službene zabilješke Policijske postaje Đakovo brojeva: 511-07-27-02-KU-105/22., 511-07-27-02-KU-132/2022. i 511-07-27-02-KU-23/23. od 21. ožujka 2023. o ranijoj prijavljivanosti okrivljenika za prekršaje i kaznena djela, radi se o provjerama policije koje su obavljene u okviru kriminalističkog istraživanja kada postoje osnove sumnje da je počinjeno kazneno djelo koje se progoni po službenoj dužnosti, odnosno o prikupljanju podataka u smislu članka 23. stavak 1. točka 4. i članka 64. stavak 1. Zakona o policijskim poslovima i ovlastima ("Narodne novine", broj 76/09, 92/14. i 70/19.) i obavijesti u smislu članka 207. stavak 1. točka 3. ZKP/08., slijedom čega se ne radi o radnjama policije koje su provedene protivno članku 10. ZKP/08., već o postupanju policije sukladno njihovim ovlastima propisanim u ZKP/08. i Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima.

 

7. Prema tome, kako je vijeće utvrdilo da službena bilješka Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj Kpn-DO-568/2022. od 4. prosinca 2023. (točka 5.) i službena zabilješka Policijske postaje Đakovo brojeva: 511-07-27-02-KU-105/22., 511-07-27-02-KU-132/2022. i 511-07-27-02-KU-23/23. od 21. ožujka 2023. (točka 6.) nisu nezakoniti dokazi, valjalo je na temelju članka 351. stavak 1. ZKP/08. odbiti prijedlog okrivljenika za izdvajanje tih dokaza, odnosno pismena, dok će se službena zabilješka Policijske postaje Đakovo broj: 511-07-27-02-KU-23/2023 od 27. veljače 2023. i službena zabilješka Policijske postaje Đakovo broj: 511-07-27-02-KU-23/2023 od 7. veljače 2023. izdvojiti iz spisa nakon potvrđivanja optužnice kako je to navedeno pod točkom 4.

 

7.1. Sve nabrojane službene zabilješke zapravo ni nemaju procesnopravni značaj formalnih dokaza, odnosno same za sebe nisu dokaz u postupku niti ih je s osnove nezakonitosti potrebno izdvajati iz spisa predmeta.

 

8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci. 

 

Osijek, 18. ožujka 2024.

 

Predsjednica optužnog vijeća

                                                                                                   Ivana Špigel,v.r.