Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-8885/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja, Anđe Ćorluke, kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Margetić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Bastić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. S.B., zbog prekršaja iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19 i 84/21 ), odlučujući o žalbi okr. S.B., protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: 76 Pp-2127/22-6 od 6. srpnja 2022., na sjednici vijeća održanoj dana 9. rujna 2022.

p r e s u d i o  j e:

I. Odbija se kao neosnovana žalba okr. S.B. i pobijana presuda se potvrđuje.

II. Na temelju čl. 139.stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“broj 107/07 39/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okr. S.B. oslobađa se obveze naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. c ) Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. S.B. je proglašen krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana, u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u trajanju od 15 (petnaest) dana, tako da okr. ima izdržati još 14 (četrnaest) dana zatvora, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisano u izreci te presude.

2. Okrivljenik je obvezan na platež troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna.

3. Protiv te presude okr. S.B. je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji.

4. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

5. Žalba nije osnovana.

6. Rješavajući predmet u okviru navoda žalbe, te ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona po ocjeni ovog Suda u prvostupanjskom postupku nisu počinjene bitne povrede postupka niti povrede odredaba prekršajnog materijalnog prava na štetu žalitelja na koje povrede ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

7. Ispitujući odluku o kazni, po ocjeni ovog Suda, pravilno se prvostupanjski sud odlučio na izricanje teže vrste kazne, kazne zatvora, jer je okrivljenik više puta prekršajno kažnjavan i nedvojbeno se radi o osobi koja je uporna u nasilnom ponašanju prema supruzi. Prema uvjerenju ovog suda izrečenom kaznom zatvora u trajanju od 30 dana ostvariti će se svrha specijalne i generalne prevencije.

8. S obzirom na žalbene navode okrivljenika te njegova osobna svojstva i njegovo imovno stanje, ovaj sud odlučujući o žalbi, na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenika je oslobodio obveze naknade paušalne svote troškova postupka povodom žalbe, smatrajući da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanja okrivljenika.

9. Iz navedenih razloga valjalo je presuditi kao u izreci.

U Zagrebu, 9.rujna 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Martina Bastić, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Presuda se dostavlja Općinski sud u Novom Zagrebu u 4 otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.