Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10882/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Margetić članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Bastić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. H.L., zbog prekršaja iz čl. 249. st. 8. Zakona o strancima („N.N“ broj: 133/2020 ), rješavajući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko, podnesene protiv presude Općinskog suda u Rijeci, od 4. kolovoza 2021., broj: Pp- 4253/2021, na sjednici vijeća održanoj dana 9. rujna 2022.
p r e s u d i o j e:
Odbija se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okr. H.L. je proglašen krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, u koju se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme uhićenja kao dva dana zatvora, tako da okr. ima za izdržati još 13 ( trinaest) dana zatvora, zbog djela prekršaja iz čl. 249. st. 8. Zakona o strancima, činjenično opisanog u izreci presude. Temeljem odredbe čl. 41. I čl. 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.
2. Okrivljeniku se imaju vratiti predmeti koji su mu privremeno oduzeti, a prema potvrdama PU P-G, Policijske postaje Vrbovsko, ser. br. 1259582 od 3. kolovoza 2021., mobitel marke Samsung, crne boje, pozivnog broja +385994164706, model Galaxy A12 ser.br. R58R50M046Y, imei slot1:351121010673928 i imei slot2: 354894530673928, OA marke Opel Astra reg. Oznake XX, crni preklopni ključ, od navedenog osobnog automobila sa nalijepljenom izolir trakom.
3. Okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kn.
4. Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu tužitelj, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Vrbovsko zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji.
Naime, tužitelj smatra da je okrivljeniku potrebno izreći predloženu kaznu zatvora u trajanju od 60 dana, ili novčanom kaznom od 23.000,00 kn za svakog potpomognutog stranca, jer će se samo tako postići svrha generalne i specijalne prevencije.
5. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
6. Žalba nije osnovana.
7. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona u pogledu žalbenih navoda tužitelja Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (nastavno:Sud) je utvrdio da je izrečena kazna okrivljeniku pravilna i odmjerena u granicama zakona.
8. Naime, neosnovan je žalbeni navod tužitelja da je kazna preblaga, s obzirom je prvostupanjski sud prilikom odmjeravanja kazne cijenio sve okolnosti odlučne za visinu kazne i osobu okrivljenika, pri tom je pravilno cijeneći olakotne okolnosti kao i otegotne, u neposrednom kontaktu s okrivljenikom stekao dojam da će se i uvjetnom kaznom zatvora u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja i djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, koju odluku prihvaća i ovaj Sud, smatrajući ovakvu kaznu primjerenom i opravdanom, te individualiziranom osobi počinitelja, dok žalbeni navod tužitelja ne ukazuje na postojanje konkretnih okolnosti i razloga u odnosu na osobu okrivljenika koji bi doveli u sumnju pravilnost takove odluke.
9. Zbog navedenih razloga, sukladno članku 205. Prekršajnog zakona, presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 9. rujna 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Martina Bastić, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.