Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Ex vojarna Sv. Križ, Dračevac
P-3282/2017
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K A P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari u pravnoj stvari tužitelja LC OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Grad Split Obala kneza Branimira 17, Split, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj] radi isplate, izvanraspravno dana 8. rujna 2022.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
" Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici na ime povrede prava osobnosti isplatiti iznos od ukupno 350.000,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče počev od dana 1.7.2014. prema stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a u slučaju promjene stope zatezne kamate, prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, te koja od 1.8.2015. teče po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena." kao neosnovan.
Obrazloženje
1. U ovosudnoj presudi poslovni broj Ps-117/2019 od 2. lipnja 2021. propušteno odlučiti u cijelosti o tužbenom zahtjevu tužitelja te propušteno odlučiti u izreci presude u odnosu na točku II tužbenog zahtjeva koji se odnosi na naknadu štete zbog povrede prava osobnosti.
2. Stoga je tužitelj sukladno odredbi čl. 339. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,123/08, 57/11,148/11, 25/13, 89/14; dalje ZPP) zatražio dopunu presude.
3. Prijedlog je pravovremen i osnovan.
4. Sud je u cijelosti odbio tužbeni zahtjev tužitelja radi naknade štete u vidu izgubljene zarade, ali je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva koji se odnosi na povredu prava osobnosti.
5. Budući je zahtjev u vezi s kojim se zahtijevala dopuna presude dovoljno raspravljen, a dopunsku presudu je donio isti sudac koji je donio i prvobitnu presudu, ova dopunska presuda donesena je bez ponovnog otvaranja glavne rasprave (čl. 339.st.3 ZPP).
6. Stoga je primjenom čl. 339.st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci.
Split, 8. rujna 2022.
Sutkinja
Maja Anušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u Splitu u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka istog. Žalba se predaje pismeno u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dna:
- tužitelju
- tuženiku
- spis
