46 Povrv-387/21-19

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu - Stalna služba u Samoboru

Obrtnička 2 10430 Samobor

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja E. M. d.o.o. iz Z., OIB: … , zastupan po punomoćniku M.

G., odvjetniku u Z., protiv tuženika I. U. iz Z., OIB: … , radi isplate, nakon glavne, usmene i javne rasprave održane i

zaključene 2. listopada 2019. u nazočnosti G. V., odvjetničke vježbenice

kod odvjetnika M. G. iz Z. i u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku ''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, dalje u tekstu ZPP-a), 08. rujna 2022.

p r e s u d i o  j e

I.Održava se u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ž. M. iz Z., posl.br. Ovrv-5461/2018 od 18. listopada 2018. u kojem je naloženo tuženiku I. U. iz Z., OIB: … platiti tužitelju E. M. d.o.o. iz Z., OIB: … , iznos od 3.926,06 kn (tritisućedevestodvadesetšestkunaišestlipa)/ 521,08 eura (petstodvadesetjedaneuroiosamcenti), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

-na iznos od 349,66 kn od 20.02.2018., -na

iznos od 299,00 kn od 17.03.2018., -na

iznos od 299,00 kn od 17.04.2018., -na

iznos od 179,40 kn od 17.05.2018.,

-na iznos od 1.424,00 kn od 17.09.2018.,

na iznos od 1.375,00 kn od 18.09.2018. pa do isplate, pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 8 dana.

-te ovršni trošak u iznosu od 899,00 kn (slovima: osamstodevedestdevetkuna)/ 119,32 eura (stodevetnaesteuratridesetdvacenta) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos a koja teče od dana izdavanja rješenje o ovrsi 18.10.2018. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 8 dana.

II. Ukida se odluka o troškovima ovršnog postupka sadržana u Rješenju o ovrsi broj Ovrv-5461/2018 od 18. listopada 2018. za iznos od 754,75 kuna/100,17 eura, na ime predvidivih troškova postupka.

III. Nalaže se tuženiku I. U. iz Z., OIB: …

platiti tužitelju E. M. d.o.o. iz Z., OIB: …

trošak parničnog postupka u iznosu od 2.075,00 kn (dvijetisućesedamdesetpetkuna) / 275,40 eura (dvestosedamdesetpeteuraičetrdesecenti) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos a koja teče od 8. rujna 2022. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 8 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj (prije ovrhovoditelj) je temeljem vjerodostojne isprave javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu radi namirenja dospjele tražbine u iznosu od ukupno 3.926,06 kn, te je Rješenjem o ovrsi posl.br. Ovrv-5461/2018 od 18.10.2018. javni bilježnik Ž. M. iz Z. prihvatio prijedlog za ovrhu, odredio predloženu ovrhu, naložio tuženiku (prije ovršeniku) platež navedene tražbine, uz naknadu troška ovršnog postupka u iznosu od 1.653,75 kuna a koji iznos se sastoji od nastalih troškova ovrhe u iznosu od 899,00 kn i predvidivih troškova u iznosu od 754,75 kn.

2.U prigovoru od 2. studenog 2018.predanog putem pošte dana 29. listopada 2018. tuženik prigovara rješenju o ovrsi u cijelosti navodeći da osporava visinu dugovanja.

3.Povodom prigovora tuženika javni bilježnik je spis dostavio ovome sudu te je sud rješenjem Povrv-1507/2018-2 od 13. studenog 2018. rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te su sve provedene radnje ukinute, a postupak se nastavio kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

4.Radi osnovanosti platnog naloga sadržanog u rješenju o ovrsi izvršen je uvid u prijedlog i rješenje o ovrsi (list 1-2), Izvadak otvorenih stavaka dužnika (list 3), Okvirni ugovor o prodaji i ustupu potraživanja d 20.10.2015. (list 17-21), aneks broj 1 od 27.10.2017. (list 22-23), Dodatak okvirnom Ugovoru (list 24-26) Zahtjev broj 160887123/17 od 14.09.2017. (list 27), preslike računa sa specifikacijom (list 28-39), Opće uvjete poslovanja (list 40-54), Obavijest o ustupanju potraživanja od 24.09.2018. (list 55).

5.Platni nalog je osnovan.

6. Iz Zahtjeva broj 160887123/17 od 14. rujna 2017. vidljivo je tuženik kao naručitelj putem telefonske prodaje s H. T. d.d. (pravni prednik tužitelja) sklopio pretplatnički ugovor za fiksnu uslugu Max2, uz najam terminalne opreme, za koju troškovi ugovorenih usluga iznose mjesečno uz ugovornu obvezu 299,00 kn, a bez ugovorne obveze 379,00 kn, te uslugu instalacije MAX2 paketa koja iznosi 1,00 kn, te da mjesečna naknada i obračun prometa počinje s 29. rujna 2017. odnosno 30. rujna 2017., sve na rok od 24 mjeseca.

7.Uvidom u Izvadak iz otvorenih stavaka dužnika od 12. listopada 2018. utvrđeno je da tuženik ima dugovanje prema tužitelju za obračunsko razdoblje od veljače 2018. do rujna 2018. u ukupnom iznosu od 3.926,06 kn.

8. Uvidom u preslike utuženih računa sa specifikacijom (l. 28-39) proizlazi da je tuženik za mjesec siječanj 2018. dužan platiti iznos od 349,66 kn a koji iznos se odnosi na naknadu tarife uz ugovor na 24 mjeseca u iznosu od 223,77 kn te dodatne usluge/naknade za ponovno uključenje nakon podmirenja duga u iznosu od 60,00 kn, za mjesec veljaču 2018. iznos od 299,00 kn za naknadu tarife, za mjesec ožujka 2018. iznos od 299,00 kn za naknadu tarife, za mjesec travanj 2018. iznos od 179,40 kn za naknadu tarife, za mjesec srpanj 2018. iznos od 1.424,00 kn za dodatne usluge/naknade za prijevremeni raskid ugovora, za mjesec kolovoz 2018. iznos od 1.375,00 kn za dodatne usluge/naknade za zadržavanje terminalne opreme.

9.Temeljem Općih uvjeta i to čl. 19. toč. 12. proizlazi da pretplatnik nakon raskida Ugovor mora vratiti pretplatničku terminalnu opremu u roku od petnaest dana od dana izdavanja računa u kojem je naplaćena naknada za opremu, u kojem slučaju će sve naknade vezane za istu biti stornirane.

10.U slučaju da pretplatnik ne vrati pretplatničku terminalnu opremu u propisanom roku, ista prelazi u vlasništvo pretplatnika uz obvezu plaćanja naknade.

11.Odredbom čl. 219. st. 1. ZPP-a, određeno je da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojima pobija navode i dokaze protivnika.

12. Temeljem dostavljenih preslika računa, Općih uvjeta u kojima je sadržan i Cjenik, te Obavijesti o ustupanju potraživanja, nesumnjivo proizlazi da je tuženik zaključio ugovor, koristio usluge pravnog prednika tužitelja a koje usluge i opremu nije platio, stoga osnovano postoji potraživanje tužitelja prema tuženiku u iznosu od 3.926,06 kn na ime neplaćenih računa za . Također je osnovan i nastali ovršni trošak u iznosu od ukupno 899,00 kn, a koji se odnosi troška javnobilježničke nagrade do 160,00 kuna, trošak dostave od 29,20 kuna, trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 500,00 kn, administrativne troškove, te iznos PDV-a od 25%, to je sukladno odredbi čl. 451. st. 1. ZPP-a, platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi kao i djelomično odluku o trošku, valjalo održati na snazi, te je odlučeno kao u izreci, točka I.

13.Odluka o kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'', broj 35/05. i 41/08 i 78/15, 78/15 dalje u tekstu ZOO), a teče od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate.

14. Obzirom da predvidivi troškovi ovršnog postupka određeni rješenjem o ovrsi u iznosu od 754,75 kuna nisu nastali, oduku o ovom trošku valjao je ukinuti u smislu odredbe čl 451. st.3.ZPP-a, te odlučiti kao u izreci, točka II.

15.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. st.1. ZPP- a, i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj. 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, dalje u tekstu: OT) a odnosi se na trošak sastava podneska od 23.08.2019. u iznosu od 500,00 kn, trošak pristupa na ročište održano dana 2.10.2019. i dana 14.6.222. za svako iznos od 500,00 kn, ukupno 1.500,00 kn s pripadajućim iznosom PDV-a od 25 % ili 375,00 kn, ukupno iznos od 1.875,00 kn, uvećano i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 200,00 kn, odmjereno u skladu sa Zakonom o sudskim pristojbama, odnosno sveukupno 2.075,00 kuna, te je odlučeno kao u izreci presude, točka III.

U Samoboru, 8. rujna 2022.

Sudac:

Mirela Crnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku od 8 dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10., i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. st. 1. ZPP-a). Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. U tom će slučaju sud istaknuti presudu na internetskoj stranici e-oglasna ploča sudova gdje će presuda biti istaknuta osam dana, računajući od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti neposredno u sudu istoga dana (čl. 335. st. 9. i 10. ZPP). Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje sud će presudu dostaviti prema odredbama Zakona o parničnom postupku o dostavi pismena i toj stranci rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude (čl. 335. st. 11. ZPP).

DNA:

1. E. M. d.o.o. za poslovne usluge, Z. zastupanog po punomoćniku M. G.

2. I. U., L.

Broj zapisa: eb311-17486

Kontrolni broj: 07d13-0a6dc-6cbc5

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=Mirela Crnjak, O=OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Novom Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.