Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-219/2022-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Snježane Hrupek-Šabijan, predsjednice vijeća te dr.sc. Lane Petö Kujundžić i mr.sc. Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog B. L., zbog kaznenog djela iz članka 154. stavka 2. i stavka 1. točke 7. u vezi sa člankom 153. stavak 1. i člankom 152. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. dalje: KZ/11-I.) i drugih, odlučujući o žalbi osuđenog B. L., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj K-10/17-197. od 20. svibnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 18. kolovoza 2022. i 8. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenog B. L. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Presudom Županijskog suda u Sisku broj K-10/17-117. od 30. listopada 2018., koja je u odluci o kazni preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž-117/19-5. od 20. ožujka 2019., osuđeni B. L. je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 154. stavka 2. i stavka 1. točke 7. u svezi s člankom 153. stavka 1. i člankom 152. stavka 1., članka 139. stavka 3., članka 140. stavka 1. i članka 316. KZ/11-I. te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 godina, a na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 1., 6. i 8. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. dalje: ZKP/08-I), dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 22.234,10 kuna, troškove oštećene i punomoćnice oštećene u iznosu od 10.968,75 kuna te platiti paušalni iznos od 3.000,00 kuna.

2. Nakon pravomoćnosti i izvršnosti citirane presude osuđeniku je dostavljen nalog za plaćanje troškova kaznenog postupka broj K-10/17-193 od 19. travnja 2022. po primitku kojeg je osuđenik podnio žalbu iz čijeg sadržaja, kako to ispravno zaključuje prvostupanjski sud, proizlazi da se odnosi na odluku o troškovima postupka, a koju žalbu je prvostupanjski sud odbacio na temelju članka 472. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. dalje: ZKP/08-II) kao nepravodobnu rješenjem broj K-10/17-197. od 20. svibnja 2022.

3. Protiv tog rješenja o odbačaju žalbe, žalbu je podnio osuđenik osobno, bez navođenja zakonske osnove pobijanja te bez prijedloga kako bi Visoki kazneni sud Republike Hrvatske trebao odlučiti.

4. Na temelju članka 495. u svezi članka 474. stavak 1. ZKP/08-II spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

5. Žalba osuđenika nije osnovana.

6. Razmotrivši razloge pobijanog rješenja, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud pravilno odbacio žalbu osuđenika.

6.1. Naime, presuda Županijskog suda u Sisku broj K-10/17-117 od 30. listopada 2018. koja sadrži i odluku o troškovima postupka postala je pravomoćna 20. ožujka 2019. Protiv pravomoćne presude nije dopuštena žalba slijedom čega je prvostupanjski sud žalbu osuđenika ispravno odbacio. Međutim, žalbu je valjalo odbaciti kao nedopuštenu, a ne kao nepravovremenu, jer nepravovremena žalba podrazumijeva da bi se o njoj moglo odlučivati da je podnesena na vrijeme, što ovdje nije slučaj.

6.2. Navedena okolnost ne dovodi u pitanje zakonitost i pravilnost odluke prvostupanjskog suda da žalbu osuđenika od 19. svibnja 2022. valja odbaciti, te su bez utjecaja na istu žalbeni navodi osuđenika o tome da nije bio upoznat sa odlukom o obvezi naknade troškova postupka.

7. Slijedom navedenog, te kako ispitivanjem rješenja na temelju članka 494. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.,

– odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08-III) nije utvrđeno da bi bila počinjena neka bitna povreda odredaba kaznenog postupka na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08-III odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 8. rujna 2022.

Predsjednica vijeća:

Snježana Hrupek-Šabijan, v.r.