Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-8432/2022

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene I.S. zbog prekršaja iz članka 57. stavka 4. i 7. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) odlučujući o žalbi okrivljene I.S., podnijetog protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet od 14. srpnja 2022., Klasa: 211-07/22-3/11698; urbroj: 511-08-26-22-3, u sjednici vijeća održanoj dana 8. rujna 2022.

r i j e š i o  j e:

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljene I.S..

Obrazloženje:

1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet od 14. srpnja 2022., Klasa: 211-07/22- 3/11698; urbroj: 511-08-26-22-3, na temelju članka 231. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. ) odbačen je prigovor okrivljene I.S. podnijet protiv prekršajnog naloga istog tijela broj Klasa: 211-07/22-3/11698; urbroj: 511-08-26-22-1 od 13.lipnja 2022., kao nepravodoban.

2. Protiv rješenja o odbačaju prigovora kao nepravodobnog okrivljena I.S. je pravodobno podnijela žalbu ističući kako nije znala da se u rok za podnošenje prigovora od 8 dana broje i neradni dani, jer npr. pošta za preuzimanje pošiljaka računa radne dane.

Osim toga, radi se o specifičnoj situaciji u kojoj je uz prigovor trebala priložiti i video snimke iz raznih izvora što iz tehničkih razloga nije stigla ranije. Da ne bi još više kasnila žalbu je predala osobno i stoga moli da se njezin prigovor uzme u obzir, a dalje navodi činjenice vezane za prekršaj koji joj je stavljen na teret.

3. Žalba nije osnovana.

4. Rješavajući o žalbi okrivljenice Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je pravilno i zakonito prvostupanjsko tijelo odbacilo prigovor okrivljenice kao nepravodoban.

5. Uvidom u spis vidljivo je da je prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet, uredno uručen okrivljenici 28. lipnja 2022., a okrivljenica je prigovor podnijela 8. srpnja 2022. neposredno prvostupanjskom tijelu.

6. Okrivljenica je dakle, prigovor podnijela po proteku zakonskog roka od 8 dana sukladno članku 235. stavka 1. Prekršajnog zakona, a što ona niti ne poriče.

7. Budući je rok za podnošenje prigovora strogi, zakonski rok i ne može se produžiti, a protekom istog gubi se pravo na podnošenje prigovora, to je pobijano rješenje valjalo potvrditi, odnosno žalbu okrivljenice odbiti kao neosnovanu.

8. Napominje se žaliteljici da na temelju članka 123. stavka 4. Prekršajnog zakona ako posljednji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju, ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvog sljedećeg radnog dana, a što ovdje nije slučaj jer je posljednji dan roka padao 6.7.2022. u srijedu, radni dan.

9. Slijedom navedenog ovaj Sud na temelju članka 211. stavka 2. Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 8. rujna 2022.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Nada Horvatović, v.r.

Davorko Kučan, v.r.

Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijske upravi istarskoj, Policijskoj postaji Pazin s ispostavom Buzet u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.