Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-9079/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog D.M., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), odlučujući o žalbi okrivljenika, protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu broj: 30. Pp-834/2022 od 23. kolovoza 2022., u sjednici vijeća održanoj 8. rujna 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okr. D.M. kao neosnovana.
Obrazloženje
1.
Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem odbačena je žalba okr. D.M. protiv presude Općinskog suda u Čakovcu broj: 30. Pp-834/2022 od 18. srpnja 2022. kao nepravodobna, s obrazloženjem da je podnesena nakon isteka zakonom propisanog roka za podnošenje žalbe (osam dana od dana primitka presude).
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio pravodobnu žalbu navodeći da je propustio rok za podnošenje prigovora jer je smatrao da se u rok računaju samo radni dani.
2.1. Žalitelj predlaže da se iz navedenih razloga, žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je utvrdio da je prvostupanjski sud donio pravilnu i na zakonu osnovanu odluku kada je odbacio žalbu okrivljenika kao nepravodobnu.
5. Naime, odredba članka 191. stavka 1. Prekršajnog zakona propisuje da ovlaštene osobe žalbu protiv presude mogu podnijeti u roku od osam dana, od dana dostave prijepisa presude.
6. Iz stanja prvostupanjskog predmeta proizlazi da je presuda uredno uručena okrivljeniku 21. srpnja 2022., sukladno odredbe članka 146. stavka 4. Prekršajnog zakona, a da je žalbu podnio preporučenom poštanskom pošiljkom 30. srpnja 2022., što se smatra i danom predaje žalbe prvostupanjskom sudu.
7. Budući da je u ovom predmetu zadnji dan za podnošenje žalbe padao 29. srpnja 2022. (petak) što je bio i radni dan, to je žalitelj, podnoseći žalbu tek 30. srpnja 2022., propustio zakonom propisan rok za žalbu, slijedom čega je prvostupanjski sud pravilno njegovu žalbu odbacio kao nepravodobnu.
8. U pogledu navoda žalitelja da je rok propustio smatrajući da se u rok računaju samo radni dani, ističe se da se sukladno odredbe članka 123. Prekršajnog zakona u rokove računaju svi dani, a samo ako posljednji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju, ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo (što u konkretnom predmetu nije slučaj) rok istječe protekom prvoga sljedećeg radnog dana.
9. Zbog navedenih razloga, žalbu okrivljenika trebalo je odbiti kao neosnovanu.
10. Ističe se da je rok za podnošenje žalbe prekluzivan rok i ne može se produljiti, a neznanje žalitelja u pogledu računanja rokova ne ispričava.
11. Stoga je, na temelju odredbe članka 211. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 8. rujna 2022.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Čakovcu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
