Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj:Ppž-13191/2021
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog S.J., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.) rješavajući o žalbi okrivljenika, protiv presude Općinskog suda u Zadru od 20. rujna 2021., broj: Pp20P- 7595/20, u sjednici vijeća održanoj 8. rujna 2022.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okr. S.J. kao osnovana i ukida pobijana presuda te predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru okr. S.J. (ispravno: J.) proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio djelo prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna uz primjenu instituta ublažavanja u iznosu od 600,00 kuna.
1.1. Okrivljenik je nadalje istom odlukom obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna.
2. Protiv te prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno ponio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, koja u sebi sadrži, u smislu odredbe članka 202. stavka 5. Prekršajnog zakona, i žalbu zbog odluke o kazni.
2.1. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.
3. Žalba je osnovana.
4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) ocjenom navoda žalbe okrivljenika, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (dalje: Suda) nalazi da žalitelj osnovano pobija prvostupanjsku presudu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
5. U pravu je žalitelj da prvostupanjski sud, u za sada provedenom postupku, nije utvrdio odlučnu činjenicu djela prekršaja okrivljeniku stavljenog na teret optužnim aktom, odnosno nije na pouzdan način utvrdio svojstvo vozača inkriminirane prilike. To stoga jer žalitelj uporno negira da bi te prilike on upravljao vozilom reg. oznake ST XX, a prekršajni postupak zbog djela iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vodi se na temelju danih podataka vlasnika vozila reg. oznake ST-XX o osobi koja je upravljala vozilom inkriminirane prilike. Budući da je vlasnica vozila A.K. u postupku iskazivala da je vozilo dala na korištenje kćerki E.K. i da je dala svoje podatke na upit o vozaču, što je kontradiktorno stanju predmeta i podataka o vozaču (list 7 spisa), a imajući u vidu i svjedočenje E.K., ostalo je nerazjašnjeno tko je inkriminirane prilike upravljao vozilom. Naime, prvostupanjski sud propustio je razjasniti kontradiktornost iskaza svjedokinje A.K. na sudu i danih podataka o vozaču, kao i otkloniti kontradiktornost obrane okrivljenika i iskaza svjedokinje E.K. u pogledu svojstva vozača dana 2. listopada 2019. u 21,26 u Sukošanu.
6. Slijedom rečenog, trebalo je prihvatiti žalbu i pobijanu presudu ukinuti te predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
6.1. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će održati novu glavnu raspravu na koju će uredno pozvati stranke, te respektirajući razloge ovog rješenja i vodeći računa o identitetu okrivljenika, provesti sve potrebne dokaze za pravilno utvrđenje stanja stvari, a potom pravilnom ocjenom svih dokaza ponaosob i u međusobnoj svezi, donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
7. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 206. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 8. rujna 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
