REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Poslovni broj: Pp-878/2022

Metković, Andrije Hebranga 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić – Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljeniceM. G., OIB:….., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenika, protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Vrgorac broj Klasa: 211-07/22-4/30728, Ur. broj: 511-12-35-22-2 od 9. svibnja 2022. godine na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018), dana 8. rujna 2022. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice M. G., OIB: ………….., te se pobijani obvezni prekršajni nalog preinačuje u pogledu odluke o kazni na način da joj se za prekršaj iz čl. 53. st. 1. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašena krivim, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) kuna/39,82 (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) Eur[1] , koju je dužna platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne.

II. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, obvezni prekršajni nalog se potvrđuje.

III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2 t. 3b Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. P p V, izdala je pod brojem Klasa: 211-07/22-4/30728, Ur. broj: 511-12-35- 22-2 od 9. svibnja 2022. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) kuna te joj je odmjeren trošak u iznosu od 100,00 (sto) kuna.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne.

3. Prigovor okrivljenice je osnovan.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljenice, razmotrivši spis predmeta, te ispitujući obvezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da odluku o novčanoj kazni preinači na način da joj se za prekršaj iz čl. 53. st. 1. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašena krivim, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37. st. 2.i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, izrekne novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) kuna/39,82 (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) Eur[2] , koju je dužna platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne.

5. Sud je primijenio odredbe o ublažavanju kazne, držeći da su se na strani okrivljenice stekle naročito olakotne okolnosti jer se radi o osobi koja ranije nije osuđivana za prekršaje iz oblasti prometa. Stoga će se po ocjeni suda svrha prekršajnih sankcija u konkretnom slučaju ostvariti i navedenom ublaženom novčanom kaznom, a okrivljenica će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

6. U odluci o troškovima prekršajnog postupka potvrđen je obvezni prekršajni nalog te je okrivljenica obvezna naknaditi troškove obveznog prekršajnog naloga, dok se na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2. t. 3b Prekršajnog zakona.

7. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću, 8. rujna 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Pavlović,v.r.

Marijana Zloić-Talajić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.(čl.244. st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Izdavatelju obveznog prekršajnog naloga P p V u 4 primjerka za okrivljenika i spis.