REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: 13 P-531/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u pravnoj stvari tužitelja G. d.o.o. u stečaju, I., OIB: …, zastupanog po stečajnom upravitelju mr.sc. J. J., a ovaj po punomoćniku A. B., odvjetniku u S., protiv tuženika I.-I. N. d.d., Z., OIB: …, zastupanog po punomoćniku M. S., odvjetniku u Odvjetničkom društvu S. i partneri d.o.o. iz R., radi utvrđenja osnovanosti osporavanja, izvan ročišta, 8. rujna 2022.

r i j e š i o  j e

I Dostavom ovog rješenja nastavlja se po službenoj dužnosti postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj P-137/2020-17 od 18. siječnja 2022.

II Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom vodi se postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi utvrđivanja osnovanosti osporavanja.

2. Rješenjem ovog suda, poslovni broj P-137/2020-17 od 18. siječnja 2022. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog toga što je tužitelj brisan iz sudskog registra, sukladno odredbi članka 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. (pročišćeni tekst), 25/13., 89/14. (Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) i 70/19. – dalje: ZPP). Predmetno rješenje je postalo pravomoćno 4. veljače 2022.

3. Odredbom članka 215.b stavak 2. ZPP-a propisano je da će postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točka 4. ZPP-a sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

4. Iz stanja spisa proizlazi:

- da u ovom predmetu postoji pravomoćno rješenje kojim je utvrđen prekid postupka u odnosu na tužitelja,

- da je tužitelj rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj Tt-21/13295-2 od 29. prosinca 2021. brisan iz sudskog registra,

- da pravni sljednik tužitelja nije preuzeo postupak niti je tuženik predložio da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

5. Stoga, sukladno odredbi članka 215.b stavak 2. ZPP-a valjalo je nastaviti ovaj postupak uz istodobnu obustavu.

6. Tužitelj je podneskom od 31. kolovoza 2022. predložio nastavak postupka te je u prilogu tog podneska dostavio rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-1497/2016 od 7. listopada 2021. iz kojeg proizlazi da se ovlašćuje stečajni upravitelj tužitelja da u ime i za račun stečajne mase nastavi postupke radi prikupljanja imovine koja ulazi u stečajnu masu dužnika.

7. Međutim, kako je ranije citiranom odredbom članka 215.b stavak 2. ZPP-a propisano da će sud istodobno nastaviti i obustaviti postupak ako pravni sljednik pravne osobe koja je brisana iz sudskog registra ne predloži nastavak postupka u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, Stečajna masa iza G. d.o.o. u stečaju (kao pravni sljednik brisanog trgovačkog društva G. d.o.o. u stečaju) je prijedlog za nastavak postupka trebala podnijeti u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, pa kako nastavak postupka nije predložen u zakonskom roku (iako je stečajni upravitelj tužitelja već rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-1497/2016-159 od 7. listopada 2021. ovlašten nastaviti i preuzeti postupke u ime i za račun stečajne mase), ispunile su se pretpostavke za donošenje rješenja o nastavku i obustavi postupka (članak 215.b stavak 2. ZPP-a).

8. Osim toga, tužitelj niti u podnesku od 31. kolovoza 2022. nije predložio nastavak postupka u odnosu na Stečajnu masu iza G. d.o.o. u stečaju.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 8.rujna 2022.

Sutkinja

Rajana Buljan,v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.