Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: 16 Ovr-98/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E. C. C. d.o.o., U. F. F. 6, Z., OIB: … , koga zastupa punomoćnica T. S., odvjetnica u O. društvu L. i partneri iz Z., protiv ovršenika J. M., OIB: … , K., T. E. K. 3, radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste Marine Rengel Brlečić, 8. rujna 2022.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku J. M., OIB: … , K., T. E. K. 3, da ovrhovoditelju E. C. C. d.o.o., U. F. F. 6, Z., OIB: … , naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 781,25 kuna/103,69 eura[1] (slovima: sedamstoosamdesetjednu kunu i dvadesetpet lipa/stotrieura i šezdesetdevet eurocenta), u roku od 8 dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 868,75 kuna/115,30 eura[1] (slovima: osamstošezdesetosam kuna i sedamdesetpet lipa/stopetnaest eura i trideset eurocenta) kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda 8. travnja 2022. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim i ovršnim Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika N. B. iz K. br. Ovrv- 123/2021 od 14.4.2021., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju određeni iznos dužne tražbine. Budući da ovršenik nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom. Podneskom od 13. srpnja 2022. ovrhovoditelj je, na poziv suda, dopunio prijedlog potrebnom dokumentacijom kojom dokazuje svoje tvrdnje.
2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 1.650,00 kuna.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u ukupnom iznosu od 781,25 kuna/103,69 eura[1] , a koji se odnosi na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (Tbr. 32.2. Tarife) u iznosu od 250,00 kuna/33,18 eura[1] , trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (zahtjev za izravnu naplatu) u iznosu od 250,00 kuna/33,18 eura[1] (Tbr. 11.5. Tarife), trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova (Tbr. 11.8.) u iznosu od 125,00 kuna/16,59 eura[1] sa pripadajućim PDV-om na navedene iznose u iznosu od 156,25 kuna/20,74 eura[1] .
5. Stoga je sud naložio ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 781/25 kuna/103,69 eura[1] te je riješio kao u točki I. izreke ovog rješenja.
6. Slijedom navedenog, kako se ovrhovoditelju priznaje trošak u iznosu od 781,25 kuna od zatraženih 1.650,00 kuna, odbija se zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 868,75 kuna/115,30 eura[1] kao neosnovan.
7. Naime, nije osnovan zahtjev ovrhovoditelja koji se odnosi na sastav zahtjeva za naknadu troškova sukladno Tbr. 8.1. u iznosu od 500 kuna, već se isti priznaje sukladno Tbr. 11.8. u iznosu od 125,00 kuna. Nije osnovan niti zahtjev ovrhovoditelja u odnosu na zatraženu sudsku pristojbu na prijedlog (nije jasno koji) te na rješenje o trošku, svaki u iznosu od 200,00 kuna, budući da ovi troškovi nisu nastali.
8. Stoga se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe odbija za iznos od 868,75 kuna/115,30 eura[1] pa je riješeno kao u točki II. izreke ovog rješenja. Koprivnica, 8. rujna 2022.
Sudac
Darko Magdić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvj. T. S., Z.
2. J. M., T. E. K. 3, K.
