REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3388/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja NB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica dr. sc. Ana Holjar, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženika Luka Rijeka d.d., sa sjedištem u Rijeci, Riva 1, OIB 92590920313, kojeg zastupa punomoćnik Bojan Milić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Miljenko Markovčić i Bojan Milić, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R- 1032/2018-4 od 28. svibnja 2020., kojom je preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-141/2017-14 od 1. lipnja 2018., u sjednici održanoj 7. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1032/2018-4 od 28. svibnja 2020. kojom je preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-141/2017-14 od 1. lipnja 2018., zbog pravnih pitanja:

„1. Može li se derogirati primjena odredbe čl. 154 st. 1 Zakona o parničnom postupku zbog načela razmjernosti u situaciji kada se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva zbog zakonodavne intervencije (u ovom slučaju Zakona o nastavku isplate dokupljenih mirovina, Narodne novine br. 130/17)?

2. Ako se može, treba li u tom slučaju sud uzeti u obzir interese i pravnu poziciju tuženika?“.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja naznačenog u uvodu ovog rješenja kojim je preinačeno prvostupanjsko rješenje.

2. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da su dopuštena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, jer je riječ o pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda.

Zagreb, 7. rujna 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek