Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-Us-95/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog Z. K., zbog kaznenog djela iz članka 329. stavak 1. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 29. lipnja 2022., broj Kv I-Us-29/2022-13 (Kov-Us-7/2020), u sjednici vijeća održanoj 7. rujna 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenog Z. K. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, odbijen je zahtjev osuđenog Z. K. za obnovu kaznenog postupka.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđeni Z. K., putem braniteljice, odvjetnice N. P., zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da ukine pobijano rješenje i predmet vrati na ponovno odlučivanje.
3. Spis predmeta je, sukladno članku 495. u svezi s člankom 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,126/19. i 80/22.- dalje u tekstu: ZKP/08.), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Nije u pravu žalitelj kada smatra da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio činjenično stanje.
6. Odlučujući o zahtjevu osuđenika te pri tome imajući u vidu cjelokupnost navoda iz tog zahtjeva te priležeće mu medicinske dokumentacije, prvostupanjski sud je i po mišljenju Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske pravilno zaključio da nisu ispunjeni uvjeti za preinaku pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka.
6.1. Naime, prvostupanjski sud je pravilno zaključio i valjano obrazložio, protivno žalbenim navodima, da okolnosti koje osuđenik ističe u zahtjevu, i to pogoršanje njegovog zdravstvenog stanja, kao i izmijenjene obiteljske prilike uslijed potresa (psihičke traume supruge i djeteta) i pandemije virusa COVID-19 (što se odražava na poslovanje ugostiteljskog objekta) nisu od takvog značaja i kvalitete da bi očito dovela do blaže osude u smislu odredbe članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08.
7. Ispravno prvostupanjski sud zaključuje da se zdravstvena skrb osuđenika adekvatno može ostvarivati unutar zatvorskog sustava te za sada ne predstavlja okolnost koja bi utjecala da kazna bude blaža. Nadalje, pozitivnim mišljenjem USKOK-a na podneseni zahtjev osuđenika, prvostupanjski sud nije vezan, dok se valja uzeti u obzir da je osuđenik pravomoćno osuđen presudom na temelju sporazuma stranaka na kaznu zatvora čija je visina neznatno iznad donje granice zakonom propisane kazne zatvora za produljeno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama počinjene u sastavu zločinačkog udruženja sa međunarodnim elementom.
8. Nadalje, izmijenjene obiteljske prilike (koje nisu dokumentirane), a koje osuđenik ističe kao nove okolnosti, prvostupanjski sud ispravno ocjenjuje posljedicom njegovog izdržavanja kazne zatvora, dok se briga i pomoć bolesnom ili nemoćnom članu obitelji ostvaruje kroz penalni sustav prekidima izdržavanja kazne zatvora.
9. Slijedom navedenog, budući da žalba osuđenika nije osnovana, a ovaj sud ispitujući pobijano rješenje na temelju odredbe članka 494. stavak 4. ZKP/08., nije utvrdio povrede na koje pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 7. rujna 2022.
Predsjednik vijeća
Ivan Turudić,univ.spec.crim., v.r.
