REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3168/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj tužiteljice B. G., OIB … iz P., koju zastupa punomoćnica J. K., odvjetnica u S., protiv tuženika C. o. d.d., OIB … , Z., kojeg zastupa punomoćnik M. O., odvjetnik u Z., radi utvrđenja ništavosti i uspostave ranije zemljišnoknjižnog stanja, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužiteljica podnijela protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-825/2021-2 od 30. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 12491/19-7 od 26. veljače 2021., u sjednici održanoj 7. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tužiteljica.

2. Na prijedlog tužiteljice nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Prijedlog za dopuštenje revizije podnesen je zbog pravnog pitanja koje se odnosi na ništavost Ugovora o zalogu-hipoteci od 27. prosinca 1991. koji se odnosi na obvezu preuzetu Ugovorom o kreditu u kojem je obveza izražena u dinarima, nakon što je kao sredstvo plaćanja uveden hrvatski dinar.

5. Obrazlažući zbog čega postavljena pitanja koja sugeriraju da bi Ugovora o zalogu bio ništav, jesu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, tužiteljica navodi da je riječ o pravnim pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda zbog čega je potrebno preispitati pobijane odluke.

6. Međutim, ovaj revizijski sud je zaključio da razlozi koje iznosi tužiteljica nisu dostatni za zaključak da bi postojali razlozi za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP).

7. Zbog izloženih razloga na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 5. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 7. rujna 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.