REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2795/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Graditelj-stan d.o.o., Rijeka, Prolaz M. K. Kozulić 1, OIB 54503374450, kojeg zastupaju punomoćnice Senka Pilepić i Irena Lerner, odvjetnice u Rijeci, protiv tuženika Silvan d.o.o., Rijeka, Prolaz M. K. Kozulić 1, OIB 30408425406, kojeg zastupaju punomoćnici Franjo Matković i Igor Bezjak, odvjetnici u Rijeci, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije Rumat d.o.o., Rijeka, Žrtava fašizma 1/1, OIB 79513253561, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Vukić i partneri d.o.o., Rijeka protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5478/2021-3 od 15. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-76/2019-25 od 11. listopada 2021., u sjednici održanoj 7. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Rumat d.o.o. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja suda drugoga stupnja kojim je njegova žalba odbijena kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odlučeno da se ne dopušta društvu Rumat d.o.o. stupanje u parnicu umjesto tužitelja Graditelj-stan d.o.o.

2. Tuženik na taj prijedlog nije odgovorio.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

4. Rješenje kojim se odlučuje o stupanju u parnicu novoga tužitelja umjesto prvobitnoga tužitelja nije rješenje kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen, a samo takvo se može pobijati revizijom (čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP). Stoga nije dopušteno podnijeti ni prijedlog za dopuštenje revizije.

5. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 400. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 7. rujna 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek

Broj zapisa: eb311-cad56

Kontrolni broj: 0f1da-afba5-9e136

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.