REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-6229/2022
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja, Gordane Korotaj, predsjednice vijeća te Kristine Gašparac Orlić i Anđe Ćorluka, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. D.R., kojeg brani P.S., odvjetnica u Z., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj 70/17., 126/19 i 84/21), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj po braniteljici, protiv presude Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj, od 26. svibnja 2022., broj: 14. Pp-89/2021, u sjednici vijeća održanoj 7. rujna 2022,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okr. D.R., ukida pobijana prvostupanjska presuda te predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj, od 26. svibnja 2022., broj: 14. Pp-89/2021, okr. D.R. je proglašen krivim da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je na temelju tog propisa, uz primjenu odredbe o ublažavanju novčane kazne, izrečena novčana kazna u iznosu 1.000,00 kuna, uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne u roku od mjesec dana, dok je, u odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno da je okrivljenik obvezan naknaditi iste u paušalnom iznosu 150,00 kuna te trošak svjedoka u iznosu od 100,00 kuna.
2. Protiv te presude, žalbu je pravodobno podnio okrivljenik po braniteljici, zbog svih žalbenih osnova, s prijedlogom da se žalba prihvati i pobijana presuda preinači te okrivljenik oslobodi od optužbe, a da troškovi postupka padnu na teret proračunskih sredstava.
3. Žalba je osnovana.
4. Rješavajući o žalbi, ovaj sud je ispitao pobijanu presudu u smislu navoda žalbe i odredbe čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07,
da je u
39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, dalje u tekstu: PZ) te utvrdio prvostupanjskom postupku počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. t. 10. PZ-a jer se presuda temelji na nezakonitom dokazu.
5. Iz obrazloženja pobijane presude proizlazi da je prvostupanjski sud odluku o krivnji okr. D.R.za počinjeno nasilje prema bivšoj supruzi I.K.R., između ostalih dokaza, ponovno temeljio na fotografijama koje su pribavljene u spis na nezakonit način (budući da ih je kao dokaze predala u spis bivša supruga okrivljenika koja nije imala pravo predlagati dokaze jer nije prihvatila procesnu ulogu oštećenice u tom postupku). Naime, prvostupanjski je sud u predmetnom ponovljenom postupku, izvršio uvid u te fotografije (na glavnoj raspravi od 24. svibnja 2022.) na kojim dokazima je temeljio osuđujuću presudu, iako ih je trebao izdvojiti iz spisa kako je to i ukazano prvostupanjskom sudu rješenjem Visokog prekršajnog suda br. Jž-681/2020 od 30. studenog 2020.
6. Stoga je počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st.
1. t. 10. PZ-a koju ističe žalitelj, zbog čega je prvostupanjsku presudu trebalo ukinuti ne ulazeći, za sada u osnovanost nižih žalbenih osnova na koje se ukazuje žalbom.
7. U ponovljenom suđenju sud prvog stupnja će provesti sve već provedene dokaze (izuzev onih na čiju je nezakonitost ukazano ovim rješenjem), po potrebi i druge, otkloniti istaknutu bitnu povredu prekršajnog postupka te pravilnom i kritičkom analizom svih provedenih dokaza, donijeti novu, zakonitu odluku koju će u svemu valjano obrazložiti.
8. Iz navedenih razloga, na temelju čl. 206. st. 1. PZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 7. rujna 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Gordana Korotaj, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Kutini u 5 ovjerenih prijepisa za spis, okrivljenika, branitelja, žrtvu i tužitelja.
