REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 26/2022-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u izvanparničnom postupku predlagatelja C. za s. s .N., OIB … , koga zastupa ravnateljica M. R. dipl. iur. protiv protustranaka 1. J. B. iz, OIB … i 2. D. B. iz, OIB … , radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djecom mlt. D. B., OIB … , L. B., OIB … i M. B., OIB … , odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama, koji se proglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj 15 R1 Ob-339/2021-2 od 4. siječnja 2022. i Općinskog suda u Vukovaru, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj 8 R1 Ob-22/2022- 3 od 31. siječnja 2022.,da se u predmetu tog suda poslovni broj 8 R1 Ob-22/2022 odredi drugi stvarno nadležni sud, 7. rujna 2022.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom izvanparničnom predmetu nadležan je Općinski sud u Đakovu (Stalna služba u Našicama).
Obrazloženje
1. Rješenjem poslovni broj 15 R1 Ob-339/2021-2 od 4. siječnja 2021., Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, proglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i nakon pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Općinskom sudu u Vukovaru, kao mjesno nadležnom sudu. Smatra da je isti sud opće mjesno nadležan za postupanje u ovom izvanparničnom predmetu, s obzirom da 1. protustranka s djecom boravi u Vukovaru, na adresi Stara Vuka 16.
2. Općinski sud u Vukovaru je dopisom poslovni broj 8 R1 Ob-22/2022-3 od 31. siječnja 2022. izazvao sukob nadležnosti, jer smatra da je za postupanje u ovom predmetu, u skladu s člankom 488. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ 103/15 i 98/15 – dalje: ObZ) za suđenje u postupcima radi izricanja mjera za zaštitu prava i dobrobiti djeteta nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za dijete, a to je Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama. Naime, djeca u ovom predmetu, zajedno s 1. protustrankom imaju prijavljeno prebivalište u Klokočevcima, Braće Radića 25, koje je u području nadležnosti Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama.
3. Za postupanje u ovom izvanparničnom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama.
4. U izvanparničnim postupcima radi izricanja mjera za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, o čemu je u ovom postupku riječ, prema članka 488. ObZ, nadležan je sud koji je opće mjesno nadležan za osobu o kojoj se provodi postupak.
5. Prema odredbi članka 47. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), za suđenje je općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište. Ako tuženik pored prebivališta ima i boravište u kojem drugom mjestu, a prema okolnostima može se pretpostaviti da će tu dulje vrijeme boraviti, općemjesno je nadležan i sud boravišta tuženika (st. 3.).
6. Općinski sud u Vukovaru je dopisom od 14. ožujka 2022. dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dopis Centra za socijalnu skrb Našice Klasa: 552-06/21-07/8 Urbroj: 2149-28-03/2-22-8 od 8. ožujka 2022. iz kojeg proizlazi da je 1. protustranka J. B., s prebivalištem u … , obavijestila C. z. s. s. N. da ne boravi više u Vukovaru na adresi … , već boravi s djecom u …, koje mjesto je u području nadležnosti Općinskog suda u Đakovu,Stalne službe u Našicama.
7. Prema odredbi članka 435. stavka 1. ObZ, kojom je propisana mjesna nadležnost u posebnim izvanparničnim postupcima, u ovom slučaju, u postupku radi izricanja mjera za zaštitu prava i dobrobiti djeteta (članak 485. do 489. ObZ), ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojima se temelji mjesna nadležnost, sud pred kojim je postupak pokrenut može predmet ustupiti sudu koji je postao mjesno nadležan ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako je to potrebno radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu.
8. Stoga, pored nesporne činjenice da 1. protustranka s djecom ima prijavljeno prebivalište u .., a trenutno boravi s djecom na adresi … , imajući pri tome u vidu vrstu i narav ovog izvanparničnog postupka, u kojem su stranke osobe o kojima sud vodi osobitu brigu, za postupanje u ovom predmetu, u skladu s odredbom čl. 488. ObZ, u vezi s čl. 2. st. 1. toč. IV. Zakon o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ 67/18 i 21/22), mjesno je nadležan Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama.
9. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 7. rujna 2022.
Sutkinja:
Goranka Barać-Ručević, v.r.
