Poslovni broj: 28. Pp J-713/2019-37
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu toga suda Ljerki Barić uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, odlučujući o zahtjevu okrivljenika A. J., po punomoćniku D. J., odvjetniku iz Z, za naknadom troškova prekršajnog postupka, dana 07.rujna 2022.godine
r i j e š i o j e
I Na temelju čl. 140. st. 2. u vezi sa čl. 138. st. 2. toč. 7. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15, 70/17) djelomično se prihvaća zahtjev okrivljenika A. J., …, S. B., oib: … za naknadu troškova prekršajnog postupka kao osnovan, te se okrivljeniku ima za isplatiti ukupan iznos od 7.080,00 kn (sedamtisućaiosamdesetkuna)
/
939,68
eura
( devestotridesetdeveteruaišezdesetosamcenti)[1] na ime naknade troškova prekršajnog postupka koji obuhvaćaju nužne izdatke i nagradu branitelja, te se nalaže računovodstvu ovog suda da, po pravomoćnosti ovog rješenja, navedeni iznos uplati na račun odvjetnika D. J. iz Z., …. kod Privredne banke Zagreb d.d..
II Odbija se zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka u preostalom dijelu koji obuhvaća nagradu i nužne izdatke u iznosu od 4.022,00 kn ( četiritisućeidvadesetdvijekune
)
kn/
533,81
eur
(
petstotridesettrikuneiosamdesetjedancent) kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu pod poslovnim brojem 28. …. od 16.travnja 2021.godine, pravomoćna 13.05.2021.godine, okrivljenik je oslobođen od optužbe za prekršaj iz čl. 71 st. 1 točka 6 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i dr..
2. Okrivljenik je po odvjetniku D. J. iz Z. podnio dana 20.04.2021.godine preporučenom pošiljkom podnesak - troškovnik u kojemu potražuje trošak zastupanja kako je to specificirao navedenim podneskom, a u ukupnom iznosu od 11.102,00 kn ( jedanaesttisućaistodvijekune).
3. Zahtjev je djelomično osnovan.
4. Sud je izvršio uvid u spis i uzeo u obzir vrijednosti radnje odvjetnika određenih odredbama OT, te je utvrdio da okrivljeniku na ime sastava prigovora na prekršajni nalog pripada po Tbr . 5 točka 3 OT (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/159 ) nagrada po Tbr 4. točka 1 OT, a to je temeljem alineje 5 navedenog Tbr 4 t.1. nagrada od 50 bodova. Vrijednost boda temeljem Tbr. 50 OT iznosi 10,00 kn, što proizlazi da vrijednost radnje za koje osnovano potražuje nagradu okrivljenik iznosi 500,00 kn ( petstokuna), na koji iznos okrivljenik potražuje PDV 25% , pa mu za sastav prigovora pripada iznos od 625,00 ( šestodvadesetpetkuna) kn.
5. Nadalje, okrivljeniku za pristup na ročište dana 06.11.2019.godine pripada po Tbr. 4 točka 1 alineja 5 OT nagrada od 50 bodova. Vrijednost boda temeljem Tbr 50 OT iznosi 10,00 kn, što proizlazi da vrijednost radnje za koje osnovano potražuje nagradu okrivljenik iznosi 500,00 kn ( petstokuna), na koji iznos okrivljenik potražuje PDV 25% , pa mu za obranu na ročištu 06.11.2019.godine pripada iznos od 625,00 kn ( šestodvadesetpetkuna) .
6. Isto tako, za pristup na ročište 16.04.2021.godine okrivljeniku pripada nagrada, a temeljem Tbr. 4 točka 1 alineja 5 OT , od 50 bodova. Vrijednost boda temeljem Tbr 50 OT iznosi 10,00 kn, što proizlazi da vrijednost ove radnje za koje osnovano potražuje nagradu okrivljenik iznosi 500,00 kn ( petstokuna), na koji iznos okrivljenik potražuje PDV 25% , pa mu za obranu na ročištu 16.04.2021.godine pripada iznos od 625,00 kn ( šestodvadesetpetkuna).
7. Nadalje, za pristup na ročište dana 02.12.2019.godine okrivljenik neosnovano potražuje nagradu od 625,00 kn s uračunatim pdv-om, a obzirom da je navedeno ročište odgođeno i nije održano. Uslijed navedenoga, okrivljeniku za ročište 02.12.2019.godine pripada temeljem Tbr. 4 točka 4 OT pripada 50% nagrade iz t. 1. ovog tarifnog broja, a to je 50% nagrade iz Tbr. 4 točka 1 alineja 5 OT, što iznosi 25 bodova. Vrijednost boda temeljem Tbr 50 OT iznosi 10,00 kn, što proizlazi da vrijednost ove radnje za koju okrivljenik potražuje nagradu iznosi 250,00 kn ( dvjestopedesetkuna), na koji iznos okrivljenik potražuje PDV 25% , pa mu za pristup na ročište 02.12.2019.godine pripada nagrada od 312,50 kn.
8. Nadalje, okrivljeniku pripada naknada za izbivanje iz pisarnice prema Tbr. 35 OT dana 06.11.2019.godine za 7 sati izbivanja iz pisarnice. Temeljem navedenog tarifnog broja odvjetniku pripada naknada u visini 25 bodova za svaki započeti sat izbivanja iz pisarnice, za vrijeme dok putovanje traje. Vrijednost boda temeljem Tbr. 50 OT iznosi 10,00 kn. Dakle, za izbivanje iz pisarnice dana 06.11.2019.godine okrivljeniku pripada iznos od 7x250,00 kn = 1.750,00 kn, na što temeljem Tbr. 42 OT odvjetnik ima pravo zaračunati pdv 25%, a što onda iznosi 2.187,50 kn.
9. Za izbivanje iz pisarnice dana 02.12.2019.godine okrivljeniku pripada prema Tbr. 35 OT naknada za 7 sati izbivanja iz pisarnice, a obzirom na trajanje povratnog putovanja vlakom na relaciji Z. GK – S. B., prema podacima voznog reda. Temeljem navedenog tarifnog broja odvjetniku pripada naknada u visini 25 bodova za svaki započeti sat izbivanja iz pisarnice, ali ne više od 7 sati izbivanja. Vrijednost boda temeljem Tbr. 50 OT iznosi 10,00 kn. Dakle, za izbivanje iz pisarnice dana 06.11.2019.godine okrivljeniku pripada iznos od 7x250,00 kn = 1.750,00 kn, na što temeljem Tbr. 42 OT odvjetnik ima pravo zaračunati pdv 25%, a što onda iznosi 2.187,50 kn.
10.Temeljem Tbr. 45 OT Za obavljanje poslova izvan sjedišta odvjetničke pisarnice, odvjetniku pripada na ime putnih troškova naknada za prijevoz, te stvarni troškovi koje odvjetnik ima prilikom izbivanja iz odvjetničke pisarnice. Odredbom Tbr. 46 OT odvjetnik ima pravo na nadoknadu troškova prijevoza u visini cijene karte I. razreda ekspresnog vlaka ili broda, avionsku kartu za poslovni razred i za spavaća kola u vlaku, odnosno kabinu na brodu, ukoliko putovanje mora obaviti noću. Naknada iz prethodnog stava pripada odvjetniku u visini prijevoznih putnih troškova za putovanje najkraćim mogućim putem.
11.Okrivljenik svojim troškovnikom neosnovano potražuje naknadu za prijevoz po Tbr 46 točka 3 OT tj. u visini naknade za uporabu osobnog automobila, a kako je to specificirao podneskom. Odvjetnik D. J., koji je u postupku sudjelovao u svojstvu branitelja okrivljenika A. J., ima sjedište odvjetničke pisarnice u Z., a na relaciji od sjedišta pisarnice u Z. do S. B. i natrag, za pristup na ročište i povratak u sjedište pisarnice, ima mogućnost korištenja prijevoza vlakom. Prema dopisu HŽ od 08.kolovoza 2022.godine cijena prijevozne usluge na relaciji Z. GK - S. B. za povratnu kartu 1. razreda iznosi 253,00 kn s uključenim pdv-om. Prema odredbi čl. 138 st. 2 točka 7. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka, između ostalih, obuhvaćaju, nužne izdatke i nagradu branitelja okrivljenika. Obzirom na navedeno, nije bila nužna uporaba osobnog automobila odvjetniku za pristup na ročište dana 06.11.2019. i 02.12.2019.godine, pa nema pravo niti potraživati naknadu za prijevoz u visini naknade za uporabu osobnog automobila, a posljedično tome niti za trošak cestarine za navedene datume.
12.Stoga okrivljeniku na ime naknade prijevoznih putnih troškova pripada iznos od 253,00 kn za ročište dana 06.11.2019.godine i iznos od 253,00 kn za ročište dana 02.12.2019.godine, odnosno ukupno 506,00 kn ( petstošestkuna).
13.Temeljem Tbr. 44 st. 2 okrivljeniku pripada naknada stvarnog troška poštarine za prigovor u iznosu od 11,50 kn, za što je u spis priložio presliku potvrde o primitku preporučene pošiljke od 11.10.2019.godine na navedeni iznos.
14.Okrivljenik neosnovano potražuje trošak telefonskih usluga u paušalnom iznosu od 30,00 kn, a obzirom da o tome da bi ovaj izdatak imao u navedenom iznosu nema nikakvoga dokaza u spisu. Osim toga, odredbom Tbr 44 naknađuje se stvarni trošak odvjetnika, a ne paušalni trošak.
15.Okrivljenik neosnovano potražuje na ime konferencije sa strankom iznos od 1.250,00 kn. Okrivljeniku ne pripada pravo na naknadu po tbr.31 OT jer se isti trošak odnosi na rad sudjelovanja odvjetnika na konferencijama i sastancima na kojima se raspravlja o činjeničnim i pravnim pitanjima sa strankom, s obzirom da nema nikakvoga dokaza da je u konkretnom predmetu za podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga bilo nužno raspravljanje o činjeničnim i pravnim pitanjima sa strankom ili drugim osobama. Konferencija podrazumijeva istodobno sudjelovanje svih stranaka i drugih sudionika postupka u zajedničkoj i sveobuhvatnoj raspravi o činjeničnim i pravnim pitanjima, dakle puno širi razmjer raspravljanja o činjeničnim i pravnim pitanjima nego li je to konzultacija okrivljenika i branitelja u vezi davanja pravnih uputa, mišljenja i savjetovanja za vrijeme trajanja prekršajnog postupka. ( VPS RH, broj: Pž 3805/2019 od 22.01.2020.).
16.Sastav troškovnika po branitelju nije radnja poduzeta u svrhu obrane okrivljenika, pa je zahtjev okrivljenika za nadoknadu sastava navedenog podneska – troškovnika od 20.40.2021.godine za koji potražuje iznos od 312,50 kn neosnovan u cijelosti, kao i zahtjev naknade troška poštanskih usluga za isti podnesak u iznosu od 15,00 kn. Navedeno ne predstavlja dakle trošak postupka u smislu odredbe čl. 138 PZ-a pa se niti ne naknađuje iz proračunskih sredstava suda. ( VPS RH, broj: Jž 2508/2018-2 od 17.ožujka 2021.).
17.Slijedom navednoga, sud je odlučio kao u izreci rješenja pod točkom I. i II. izreke ovoga rješenja.
U Slavonskom Brodu, dana 07.rujna 2022.
Zapisničar
Sudac
Renata Đaković
Ljerka Barić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja okrivljenik i branitelj imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana nakon primitka rješenja. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Slavonskom Brodu pisano, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljenik
2. branitelj
3. računovodstvu, po pravomoćnosti
4. spis
