P. broj K-182/2022-2
Republika Hrvatska Općinski sud u Pazinu
Ulica Narodnog doma 2/b, 52000 Pazin
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Elide Zohil, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-155/2022 od 15. srpnja 2022., protiv okrivljenika R. V., zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 07. rujna 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76,09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 dalje u tekstu ZKP/08) protiv
okrivljenika R. V., , od oca I. i majke G. rođene S.., s prebivalištem u P., , državljanina Republike Hrvatske, komercijalista, nezaposlenog, sa završenom srednjom školom, neoženjenog, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja,
srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
u razdoblju od dana 16. srpnja 2021. do 24. srpnja 2021., u P., s ciljem da pribavi lažan nalaz negativnog antigenskog COVID testa radi daljnje uporabe, putem A. P. poslao fotografiju svoje osobne iskaznice G. Z., nakon čega mu
je G. Z. izradio te mu putem aplikacije Whatsapp" dostavio nalaz na kojem je neistinito navedeno da je R. V. u Poliklinici Dr. Jerković u Poreču, V. Gortana 25, obavio laboratorijsko testiranje na virus SARS CoV-2 i da je rezultat negativan, sve kako bi takav nalaz mogao uporabiti za potrebe nesmetanog kretanja sukladno Odluci Nacionalnog stožera o sprječavanju širenja zaraze uzrokovane virusom SARS Cov2, iako je znao da ta isprava nije valjana jer navedeno testiranje nije provedeno i da tu ispravu nije izdalo to tijelo,
dakle, lažnu ispravu nabavio radi uporabe, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, u daljnjem tekstu: KZ/11), a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11
pa se okrivljeniku R. V. na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11 izriče
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI
a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku R. V. se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 300,00 kuna (tristokuna) u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti okrivljenika R. V. (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje kaznenog djela iz
čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenika tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo propisana je kazna zatvora do tri godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl.540. st.
2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora za okrivljenika u trajanju od šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to kaznenom prijavom PP Umag (list 2-3), zapisnikom o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 4-7), zapisnikom o ispitivanju G. Z. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 8-12), nalazom testa SARS-CoV-2 Antigen (list 17), optužnicom ODO Pazin broj KO-DO-365/2021 (list 18-21), rješenjem Općinskog suda u Pazinu Kov-310/2021-14 o potvrđivanju optužnice broj KO-DO-365/2021 (list 22-23) i zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika R. V. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 26-30), iz čega je sve utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje ga se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 300,00 kuna koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
U Pazinu 07. rujna 2022.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Elida Zohil
Nina Ciglenečki, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu na broj KO-DO-155/2022
2. Okrivljeniku R. V. - uz optužnicu
Broj zapisa: eb311-3399a
Kontrolni broj: 08456-895c0-462c7
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=NINA CIGLENEČKI, L=PAZIN, O=OPĆINSKI SUD U PAZINU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web
adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-
dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Pazinu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
