Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 9. Pp-13625/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupić, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice J. R., zbog prekršaja iz čl. 42. st. 2. u svezi st. 1. toč. 34. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18), a povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, broj Klasa: 120-02/19-04/19303, Ur. broj: 07-03-19-1 od 18. rujna 2019., 7. rujna 2022.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 181. toč. 5. u svezi čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),

Protiv okrivljenice J. R., OIB: …, s prebivalištem u Z., …,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da kao odgovorna osoba poduzetnika poslovnog subjekta N. T. C. d.o.o., koji subjekt je brisan ..., nije dostavila Fini do 30. travnja 2018. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2017. godinu,

dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavila Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,

čime da bi počinila prekršaj iz čl. 42. st. 2. u svezi st. 1. toč. 34. Zakona o računovodstvu.

Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 120- 02/19-04/19303, Ur. broj: 07-03-19-1 izdala je 18. rujna 2019., prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji je nalog okrivljenica podnijela prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Nakon provedenog postupka prvostupanjski sud je 11. veljače 2021. donio presudu, broj …, kojom je okrivljenicu proglasio krivom.

3. Povodom žalbe okrivljenice na prvostupanjsku presudu, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je 16. ožujka 2022. riješio da se prihvaća žalba okrivljenice J. R. kao odgovorne osobe te se u odnosu na okrivljenu odgovornu osobu ukida pobijana presuda i predmet se u tom dijelu vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

4. Rješenje tog suda dostavljeno je ovom sudu 31. kolovoza 2022., pa je u predmetu već nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka.

5. Kako je od dana počinjenog prekršaja 30. travnja 2018. proteklo više od 4 (četiri) godine, to je u smislu odredbe čl. 181. st. 5. u svezi čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka. Trebalo je stoga primjenom citiranih zakonskih propisa riješiti kao u izreci.

6. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenice je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 7. rujna 2022.

Zapisničarka

Sudac

Ozana Tomić, v.r.

Darjan Bižupić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici: J. R., …, Z.,

2. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb,

3. spis.