REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 5418/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića, člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u S., protiv tuženika M. L., OIB …, iz K., kojeg zastupa punomoćnik N. H., odvjetnik u Odvjetničkom društvu R. i O. u K., radi ispravka upisa, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-640/2021-2 od 16. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-853/2019-13 od 28. travnja 2021., u sjednici 6. rujna 2022.
r i j e š i o j e :
Dopušta se tužiteljici revizija protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-640/2021-2 od 16. rujna 2021. zbog pravnog pitanja: "Imajući u vidu pravne stavove izražene u odlukama Europskog suda za ljudska prava Trgo protiv Hrvatske br. 35298/04, Radomilja i drugi protiv Hrvatske br. 37685/10, Jakeljić protiv Hrvatske br. 22768/12 te Odluku Velikog vijeća u predmetu Radomilja i drugi protiv Hrvatske (Zahtjevi br. 37685/10 i 22768/12) od 20. ožujka 2018., je li moguće stjecanje prava vlasništva dosjelošću na nekretninama koje su bile vlasništvo zemljišne zajednice?"
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Varaždinu poslovni broj Gž Zk-640/2021-2 od 16. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-853/2019-13 od 28. travnja 2021.
2. Postupajući prema odredbi čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14.- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19. - dalje: ZPP) ovaj revizijski sud je ocijenio da je riječ o pitanju koje je važno u smislu odredbe čl. 385.a. st.1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ o takvom pitanju oko kojeg praksa viših sudova nije jedinstvena.
3. Slijedom navedenoga u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije i intervenciju revizijskog suda, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 6. rujna 2022.
.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.
