Poslovni broj: 16 UsI-3439/2021-20

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji tog suda Mirandi Gulišija Jurišić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Radojke Ćupurdija kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja D. V. iz S., W. ., zastupanog po

opunomoćeniku R. V., odvjetniku u S., T. ., protiv tuženika

Državnog sudbenog vijeća, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 49, radi privremenog udaljenja od obavljanja sudačke dužnosti, temeljem članka 36. stavak 1. točka 4. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, br. 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17, 110/21; dalje ZUS), 6. rujna 2022.

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev kojim se traži poništenje odluke Državnog sudbenog vijeća broj: SP-6/19 od 2. srpnja 2020.

r i j e š i o  j e

Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadu troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom tužbom od 30. srpnja 2020. tužitelj je tražio poništenje odluke tuženika broj SP-6/19 od 2. srpnja 2020. kojom mu se, kao sucu Općinskog prekršajnog suda u S., produljuje privremeno udaljenje od obavljanja sudačke dužnosti za daljnja tri mjeseca, računajući od 11. srpnja 2020.

2. Rješenjem ovog suda poslovnog broja 16 UsIrs-118/20-8 od 9. studenog 2020. obustavljen je upravni spor, uz obrazloženje kako je uvidom u javno objavljene stranice tuženika utvrđeno da je odlukom tuženika od 27. kolovoza 2020. na 38. sjednici ukinuta Odluka tuženika od 2. srpnja 2020.

3. Rješenjem Visokog upravnog suda u Zagrebu poslovnog broja Usž-1347/21- 2 od 13. listopada 2021. poništeno je navedeno rješenje Suda, uz obrazloženje kako s obzirom na stanje spisa nisu ispunjene pretpostavke iz odredbe članka 46. stavak 1. točka 2. ZUS.

4. U nastavku postupka podneskom od 3. lipnja 2022. tužitelj odustaje od privremene mjere predložene u tužbi (vraćanje tužitelja na radno mjesto suca), budući je tužitelj u ožujku 2021. umirovljen. Tužitelj i dalje ustraje u tužbenom zahtjevu kojim traži poništenje rješenja od 2. srpnja 2020., jer stegovni postupak pred tuženikom nije pravomoćno okončan do 11. srpnja 2020. Pri tome se poziva na odredbu članka 75. stavak 1. Zakona o Državnom sudbenom vijeću, prema kojoj privremeno udaljenje može trajati do pravomoćnog okončanja stegovnog postupka, koji u tom slučaju mora biti proveden u roku od godine dana.

5. S obzirom na sadržaj tužbe i činjenicu da stranke izričito ne zahtijevaju održavanje rasprave, to je primjenom odredbe članka 36. stavak 1. točka 4. ZUS odlučeno spor riješiti bez rasprave.

6. U okolnostima konkretnog predmeta sud ne nalazi razloga za prihvaćanjem tužbenog zahtjeva.

7. Među strankama nije sporno da je odlukom tuženika od 27. kolovoza 2020. ukinuta Odluka o produljuju privremenog udaljenja od obavljanja sudačke dužnosti od 2. srpnja 2020.

8. Prema stajalištu Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Usž-1347/21-2 od 13. listopada 2021. nisu ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 46. stavak 1. t. 2. ZUS za obustavu predmetnog spora u cijelosti.

9. Prema odredbi članka 57. ZUS sud će odbiti tužbeni zahtjev ako utvrdi da je neosnovan (stavak 1.) te će odbiti tužbeni zahtjev kao neosnovan i kada utvrdi da je u postupku koji je prethodio donošenju pojedinačne odluke bilo nedostataka, ali nisu utjecali na rješavanje predmeta postupka te ako utvrdi da je pojedinačna odluka zasnovana na zakonu, ali zbog drugih razloga od onih navedenih u odluci (stavak 2.).

10. Odredbom članka 58. stavak 1. ZUS propisano je u kom će slučaju sud usvajanjem tužbenog zahtjeva poništiti osporenu odluku.

11. U izloženim okolnostima, kada ne postoji ni jedan zakonom propisani razlog za donošenje rješenja kojom se upravni spor obustavlja, a tužitelj traži poništenje odluke koja više pravno ne egzistira, u primjeni ZUS sud je jedino mogao odbiti tužbeni zahtjev kojim se traži poništenje odluke o privremenom udaljenju.

12. O troškovima upravnog spora odlučeno je temeljem odredbe članka 79. stavak 4. ZUS prema kojoj stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora.

U Splitu 6. rujna 2022.

S U T K I N J A

Miranda Gulišija Jurišić, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 46. st. 5. i 67. ZUS-a).

DNA:

- tužitelju po opunomoćeniku

- tuženiku

- u spis

Rj:

I/ Na temelju članka 22. stavka 2. o sudskim pristojbama (Narodne novine, br. 118/18) ne plaća se sudske pristojba.

II/ Kal. 30 dana