Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 11 Povrv-48/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Siniši Rajnoviću, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Mande Franjić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja/tužitelja C. … OIB: …, iz Z.,

…, zastupanog po opunomoćenici zaposlenici V. F.,

protiv ovršenika/tuženika V. V. P. j.d.o.o., OIB: …, iz

Š.,

… zastupanog po osobi ovlaštenoj za zastupanje

pravne osobe D. B., radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 6. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu oglašava se stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom T. sudu u B..

Obrazloženje

1. Dana 27. lipnja 2022. javni bilježnik N. B. iz K. po prijedlogu ovrhovoditelja donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj UPP/OS-Ovrv-390/2022.

2. Nakon ovršenikovog prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj UPP/OS-Ovrv-390/2022 od 27. lipnja 2022. javni bilježnik je 18. kolovoza 2022. spis dostavio Općinskom sudu u Koprivnici na daljnji postupak, pozivajući se na odredbu čl. 282. st. 3. i čl. 287. st. 2. Ovršnog zakona.

3. Prema odredbi čl. 287. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine " broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje: OZ), u slučaju iz članka 282. stavka 3. ovog Zakona javni bilježnik će spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku

4. Općinski sud u Koprivnici utvrđuje da nije stvarno nadležan za postupanje u ovom predmetu.

5. Prema čl. 34. b. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/09, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), Trgovački sudovi u pravničkom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u svezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

6. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, te kako se ne radi o sporu u kojemu uvijek sude općinski sudovi, to se ovaj sud temeljem odredbe čl. 17. ZPP-a, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

7. Sukladno navedenom, na temelju odredbe čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. čl. 34. b. st. 1. t. 1. ZPP-a riješeno je kao u izreci.

8. Po pravomoćnosti rješenja, predmet će se dostaviti na rješavanje T. sudu u B. kao stvarno nadležnom sudu obzirom na sjedište tuženika.

U Đurđevcu, 6. rujna 2022.

Sudac

Siniša Rajnović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu, pisano u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju po opunomoćenici V. F., zaposlenici tužitelja

2. Tuženiku po osobi ovlaštenoj za zastupanje pravne osobe D. B.

Po pravomoćnosti:

3. T. sudu u B.