REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3042/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. G., OIB: ..., iz S., kojeg zastupa punomoćnica M. R. Š., odvjetnica u S., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra S., OIB: ..., S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-103/2022-2 od 23. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-889/2021-10 od 16. prosinca 2021., u sjednici održanoj 6. rujna 2022.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-103/2022-2 od 23. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr- 889/2021-10 od 16. prosinca 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pravno pitanje koje se odnosi na pravo za isplatu razlike plaće primjenom povećane osnovice za razdoblje od 27. siječnja 2017. do 31. listopada 2017., a koje je po njenoj prosudbi važno za odluku u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, uz tvrdnju da je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa drugostupanjskih sudova nije jedinstvena, te se obrazlažući važnost istog poziva na odluke Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-812/2021 od 16. kolovoza 2021., Gž R-819/2021 od 27. srpnja 2021., Gž R- 809/2021 od 2. kolovoza 2021., Gž R-830/2021 od 16. rujna 2021., Gž R-815/2021 od 23. rujna 2021., Gž R-811/2021 od 4. kolovoza 2021., Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1710/2021 od 12. kolovoza 2021., Gž R-1709/2021 od 16. kolovoza 2021., Gž R-1708/2021 od 13. srpnja 2021., Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-825/2021 od 28. rujna 2021., Gž R-677/2021 od 1. listopada 2021. i Gž R-769/2021 od 27. prosinca 2021.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje nije važno za odluku u ovom sporu niti za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ o pitanju glede kojeg pobijana odluka ne odstupa od shvaćanja koje je revizijski sud zauzeo u odlukama Rev-269/2022 od 12. travnja 2022., Rev-287/22 od 12. travnja 2022. i dr.
4. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 6. rujna 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil, v.r.
