REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3021/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice G. M., OIB:..., iz S., koju zastupa punomoćnica M. R. Š., odvjetnica u S., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra S., OIB:..., S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1507/2021-2 od 17. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-2801/21 od 9. rujna 2021., u sjednici održanoj 6. rujna 2022.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1507/2021-2 od 17. ožujka 2022., zbog pravnog pitanja:
"Primjenjuju li se Sporazum o osnovici za plaće u javnim službama od 23.11.2006. godine, Dodatak Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 13.05.2009. godine i Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 26.10.2011. godine i na razdoblje nakon 26.01.2017. godine?“
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1507/2021-2 od 17. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-2801/21 od 9. rujna 2021. zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja, a navodeći da postoji čitav niz odluka sudova drugog stupnja u kojima je izneseno suprotno pravno shvaćanje od pravnog shvaćanja iznesenog u osporenoj odluci (odluke Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1219/2021-2 od 11. lipnja 2021., Gž R-1740/2021-3 od 24. rujna 2021., Gž R-2091/2021-3 od 23. rujna 2021. i Gž R-1711/2021-3 od 24. rujna 2021.).
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da postoje uvjeti za dopuštenje revizije u ovom predmetu jer je sud drugog stupnja o osnovanosti dijela zahtjeva odlučio suprotno pravnom shvaćanju ovog suda izraženom u odlukama Rev 269/2022 od 12. travnja 2022. i Rev-287/22 od 12. travnja 2022., pa su slijedom toga ostvareni uvjeti zbog kojih bi trebalo dopustiti podnošenje revizije.
3. Obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a stavak 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe članka 387. stavak 6. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 6. rujna 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil, v.r.
