Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: M5 Ovrv-3925-11

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima po sucu pojedincu Ivici Ragužu, po prijedlog sudske savjetnice Mije Mišić u pravnoj stvari ovrhovoditelja T.. V., OIB:.., zastupan po punomoćniku D. V., odvjetniku u V., protiv ovršenika PZ.., OIB: …, zastupan po punomoćniku V. R., odvjetniku u V., radi ovrhe, dana 6. rujna 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prigovor ovršenika PZ.. OIB… protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika N. V. poslovni broj Ovrv-3925/2022 od 9. kolovoza 2022. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Dana 21. lipnja 2022. ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu povodom kojeg je javni bilježnik N. V. dana 7. srpnja 2022. godine ovršeniku uputio obavijest iz čl. 281. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ). Dana 19. srpnja 2022. ovršenik je po punomoćniku podnio prigovor protiv prijedloga za ovrhu. Javni bilježnik N. V. je dana 9. kolovoza 2022. godine donio rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-3925/2022 te predmet proslijedio nadležnom sudu.

2. Navedeno rješenje je dostavljeno ovršeniku dana 11. kolovoza 2022., a što je vidljivo iz dostavnice koja prileži spisu.

3. Čl. 282. st. 2. OZ-a propisuje da će javni bilježnik kojem je podnesen nepravodoban, nedopušten ili neobrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijedit će spis radi donošenja odluke u povodu prigovora nadležnom sudu koji će donijeti rješenje o odbacivanju takva prigovora.

4. Budući da OZ ne poznaje institut prigovora protiv prijedloga za ovrhu, to ovaj sud navedeni prigovor drži nedopuštenim. Naime, odredbom čl. 282. st. 1. OZ-a propisano je da ovršenik može podnijeti prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku koji ga je izdao. Međutim, ovdje je ovršenik po punomoćniku podnio prigovor prije nego je doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (ovršenik je prigovor podnio 19. srpnja 2022. godine, dok je javni bilježnik rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donio dana 9. kolovoza 2022. godine), uz to je i sam ovršenik po punomoćniku u prigovoru naveo

Poslovni broj: M5 Ovrv-3925-11

da ističe prigovor protiv prijedloga za ovrhu. Kako navedeni prigovor OZ ne poznaje tako je ovaj sud isti ocijenio nedopuštenim.

5. Slijednom navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Vinkovcima, 6. rujna 2022.

S U D AC:

Ivica Raguž v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

Obavijest:

1. Odvjetnik D. V., V.

2. Odvjetnik V. R., V.

3. Javni bilježnik N. V. – po pravomoćnosti