REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 6 Kž-514/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Dušanke Zastavniković Duplančić kao predsjednice vijeća, te Renate Miličević i Marijana Garca kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Jasmine Šarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. M. zbog kaznenog djela uvrede iz članka 147. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br: 125/11, 144/12, 55/15, 61/15; 101/17;118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenog M. M. izjavljene protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola broj K- 185/2018 od 21. siječnja 2022., na sjednici vijeća održanoj 06. rujna 2022.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 199. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 88/22 – dalje: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenog M. M. zbog kaznenog djela iz članka 147. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenog M. M. i nužni izdaci i nagrada za njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
III. Uslijed te odluke, žalba okrivljenog M. M. je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Puli-Pola broj K-185/2018 od 21. siječnja 2022., okrivljeni M. M. proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv časti i ugleda – uvredom iz članka 147. stavak 1. KZ/11 te je na temelju istog zakonskog članka osuđen na novčanu kaznu u iznosu u visini od 30 (trideset) dnevnih iznosa od po 133,33 kuna, što ukupno iznosi 3.999,90 kuna. sud je, na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11 odredio da je okrivljenik M. M. dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik ne može u cijelosti ili djelomično isplatiti novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku (članak 42. stavak 7. KZ/11). Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, na temelju članka 43. stavak 1. KZ/11 novčana kazna će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamjenjuje s dva sata rada, a ukoliko osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora (članka 43. stavak 2., 3. i 4. KZ/11). Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je odredio da je okrivljeni M. M. dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 8. ZKP/08 i paušalni iznos od 5.000,00 kuna u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
2. Protiv navedene presude žali se okrivljeni M. M. po branitelju M. Z. odvjetniku iz P., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 2. ZKP/09, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede kaznenog zakona te predlaže da se pobijana presuda ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. O sjednici vijeća, na zahtjev okrivljenog M. M., izvješteni su okrivljeni, branitelj okrivljenika odvjetnik M. Z., privatni tužitelj E. H. i punomoćnik privatnog tužitelja S. M., odvjetnik iz P.-P. Sjednica vijeća održana je temeljem odredbe članka 475. stavak 4. KZ/11 jer uredno pozvani privatni tužitelj, punomoćnik privatnog tužitelja i branitelj nisu pristupili. Branitelj okrivljenika je neposredno prije sjednice vijeća pisanim podneskom obavijestio ovaj drugostupanjski sud da je okrivljeni M. M. umro. 5. Provjerom u nadležnim evidencijama utvrđeno je da je okrivljeni M. M. umro 22. srpnja 2022.
5.1. Slijedom utvrđenog ovaj drugostupanjski sud je, na temelju članka 199. ZKP/08, odlučio da se kazneni postupak protiv okrivljenog M. M. zbog kaznenog djela iz članka 147. stavak 1. KZ/11 obustavlja te da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenog i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
6. Stoga, žalba okrivljenog M. M. je bespredmetna te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 06. rujna 2022.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Dušanka Zastavniković Duplančić,v.r.
