Poslovni broj: 102. Pr-2708/2021-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Parnični odjel, Kralja
Zvonimira 3
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Eugena Jakopovića, u pravnoj stvari tužiteljice I.D. iz O.,
K.P.S., OIB: …, koju zastupa punomoćnik D.
R., odvjetnik u O., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra O., J.
H., OIB: …, radi isplate, izvan ročišta, 6. rujna 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku Kliničkom bolničkom centru O., J. H., isplatiti tužiteljici I.D. iz O., K.P.S., razliku manje isplaćenih
plaća i naknade plaća s osnova pogrešno obračunatih prekovremenih sati s dodacima u bruto iznosu od 7.622,40 kn (slovima: sedam tisuća šest stotina dvadeset dvije kune i četrdeset lipa) / 1.011,67 eura (slovima: tisuću jedanaest eura i šezdeset sedam centi)[1] za razdoblje od 1. siječnja 2016. do 31. ožujka 2020. sa zateznom kamatom po stopi koja se obračunava za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, osim dijela zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prirez porezu na dohodak tekućom:
– za siječanj 2016. na iznos 130,89 kn tekućom od 16. veljače 2016. do isplate,
– za veljaču 2016. na iznos 432,60 kn tekućom od 16. ožujka 2016. do isplate,
– za ožujak 2016. na iznos 36,77 kn tekućom od 16. travnja 2016. do isplate,
– za travanj 2016. na iznos 241,64 kn tekućom od 16. svibnja 2016. do isplate,
– za svibanj 2016. na iznos 125,78 kn tekućom od 16. lipnja 2016. do isplate,
– za lipanj 2016. na iznos 67,28 kn tekućom od 16. srpnja 2016. do isplate,
– za rujan 2016. na iznos 38,44 kn tekućom od 16. listopada 2016. do isplate,
– za listopad 2016. na iznos 50,34 kn tekućom od 16. studenog 2016. do isplate,
– za studeni 2016. na iznos 31,66 kn tekućom od 16. prosinca 2016. do isplate,
– za prosinac 2016. na iznos 38,62 kn tekućom od 16. siječnja 2017. do isplate,
– za siječanj 2017. na iznos 24,47 kn tekućom od 16. veljače 2017. do isplate,
– za veljaču 2017. na iznos 86,67 kn tekućom od 16. ožujka 2017. do isplate,
– za ožujak 2017. na iznos 141,31 kn tekućom od 16. travnja 2017. do isplate,
– za travanj 2017. na iznos 86,67 kn tekućom od 16. svibnja 2017. do isplate,
– za svibanj 2017. na iznos 205,75 kn tekućom od 16. lipnja 2017. do isplate,
– za lipanj 2017. na iznos 75,52 kn tekućom od 16. srpnja 2017. do isplate,
– za srpanj 2017. na iznos 123,81 kn tekućom od 16. kolovoza 2017. do isplate,
– za kolovoz 2017. na iznos 115,31 tekućom od 16. rujna 2017. do isplate,
– za rujan 2017. na iznos 126,29 kn tekućom od 16. listopada 2017. do isplate,
– za listopad 2017. na iznos 40,18 kn tekućom od 16. studenog 2017. do isplate,
– za studeni 2017. na iznos 92,65 kn tekućom od 16. prosinca 2017. do isplate,
– za prosinac 2017. na iznos 161,77 kn tekućom od 16. siječnja 2018. do isplate,
– za siječanj 2018. na iznos 34,16 kn tekućom od 16. veljače 2018. do isplate,
– za veljaču 2018. na iznos 9,61 kn tekućom od 16. ožujka 2018. do isplate,
– za ožujak 2018. na iznos 41,18 kn tekućom od 16. travnja 2018. do isplate,
– za travanj 2018. na iznos 129,41 kn tekućom od 16. svibnja 2018. do isplate,
– za svibanj 2018. na iznos 262,44 kn tekućom od 16. lipnja 2018. do isplate,
– za lipanj 2018. na iznos 258,83 kn tekućom od 16. srpnja 2018. do isplate,
– za srpanj 2018. na iznos 288,24 kn tekućom od 16. kolovoza 2018. do isplate,
– za kolovoz 2018. na iznos 254,75 kn tekućom od 16. rujna 2018. do isplate,
– za rujan 2018. na iznos 362,36 kn tekućom od 16. listopada 2018. do isplate,
– za listopad 2018. na iznos 78,77 kn tekućom od 16. studenog 2018. do isplate,
– za studeni 2018. na iznos 217,18 kn tekućom od 16. prosinca 2018. do isplate,
– za prosinac 2018. na iznos 260,03 kn tekućom od 16. siječnja 2019. do isplate,
– za siječanj 2019. na iznos 51,44 kn tekućom od 16. veljače 2019. do isplate,
– za veljaču 2019. na iznos 234,35 kn tekućom od 16. ožujka 2019. do isplate,
– za ožujak 2019. na iznos 267,83 kn tekućom od 16. travnja 2019. do isplate,
– za travanj 2019. na iznos 95,87 kn tekućom od 16. svibnja 2019. do isplate,
– za svibanj 2019. na iznos 282,85 kn tekućom od 16. lipnja 2019. do isplate,
– za lipanj 2019. na iznos 234,35 kn tekućom od 16. srpnja 2019. do isplate,
– za srpanj 2019. na iznos 132,46 kn tekućom od 16. kolovoza 2019. do isplate,
– za kolovoz 2019. na iznos 85,22 kn tekućom od 16. rujna 2019. do isplate,
– za rujan 2019. na iznos 339,12 kn tekućom od 16. listopada 2019. do isplate,
– za listopad 2019. na iznos 103,21 kn tekućom od 16. studenog 2019. do isplate,
– za studeni 2019. na iznos 269,71 kn tekućom od 16. prosinca 2019. do isplate,
– za prosinac 2019. na iznos 325,20 kn tekućom od 16. siječnja 2020. do isplate,
– za siječanj 2020. na iznos 186,69 kn tekućom od 16. veljače 2020. do isplate,
– za veljaču 2020. na iznos 121,62 kn tekućom od 16. ožujka 2020. do isplate,
– za ožujak 2020. na iznos 221,12 kn tekućom od 16. travnja 2020. do isplate,
sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici parnični trošak u iznosu od 2.187,50 kn (slovima: dvije tisuće stotinu osamdeset sedam kuna i pedeset lipa) / 290,33 eura (slovima: dvije stotine devedeset eura i trideset tri centa)[2] sa zateznom kamatom po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena tekućom od 6. rujna 2022. do isplate, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je po punomoćniku protiv tuženika podnijela tužbu 14. veljače 2021. s tužbenim zahtjevom koji je uredila po tuženikovom izračunu podneskom od 2. rujna 2022., kao u izreci presude.
2. Tuženik je podneskom od 5. rujna 2022. u cijelosti priznao tužbeni zahtjev te predložio donošenje presude na temelju priznanja bez održavanja ročišta, sve sukladno članku 279., 331. i 312. stavku 3. Zakona o parničnom postupku.
3. Na temelju ovako danog priznanja sud je temeljem odredbe članka 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19
- dalje ZPP), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je u potpunosti prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice te odlučio kao u izreci presude.
4. Odluka suda o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP-a te su tužiteljici dosuđeni troškovi sukladno Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15) i vrijednosti predmeta spora.
5. Tako je sud tužiteljici priznao trošak zastupanja po ovlaštenom punomoćniku i to za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 kuna plus PDV 25% (Tbr.7.1.), za sastav obrazloženog podneska od 2. rujna 2022. u iznosu od 750,00 kuna plus PDV 25% (Tbr.8.1.), što iznosi 1.750,00 kuna, a sa pripadajućim PDV-om od 25%, odnosno 437,50 kuna, sveukupno iznosi 2.187,50 kuna.
6. Tužiteljica je na dosuđeni trošak potraživala zatezne kamate na koje ima pravo temeljem odredbi članka 67. stavka 3. u svezi s člankom 30. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) pa joj je zahtjev prihvaćen, a zatezne kamate teku na parnični trošak od dana donošenja prvostupanjske presude, tj. od 6. rujna 2022. pa do isplate po stopi koja je određena člankom 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05 i 41/08, 125/11,78/15).
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.
U Osijeku, 6. rujna 2022.
Sudac
Saša Rešetar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke suda stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Presuda na temelju priznanja se može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. istog Zakona.
Žalba protiv presude ne odgađa ovrhu.
Dostaviti:
1. Pun. tužiteljice
2. Tuženiku
3. Poreznoj upravi nakon pravomoćnosti
Broj zapisa: eb311-19f67
Kontrolni broj: 0ef3c-d381d-04772
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Saša Rešetar, O=OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Osijeku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
