REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj:47. Pp-13741/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mariji Malenica Marić, uz sudjelovanje zapisničarke Marte Pavlović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. R., zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, V Policijske postaje, Klasa: 211-07/22-5/23890, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, dana 06. rujna 2022. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
Okrivljenik: I. R., sin V. i T., rođen … 1977. godine u Z., državljanin RH, OIB …, s prebivalištem u V. G., J. P. 21, VSS, po zanimanju dipl. ing. telekomunikacija i energetike, nezaposlen, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
kriv je
što:
1. dana 05. rujna 2022. godine u 22,00 sata u Zagrebu, Vlaška 90, u ugostiteljskom objektu Vagabundo narušavao javni red i mir na naročito drzak način, jer se u alkoholiziranom stanju skinuo gol do pasa, mahao rukama, na sav glas vikao i pjevao, te se obratio gostu lokala S. Đ., vrijeđajući ga riječima: "Jebem ti mater, tko si ti, pička ti materina", a kada je isti pokušao napustiti lokal, udario ga je šakom i uhvatio za ruku, prisiljavajući ga da s njim popije piće, nakon čega je počeo ometati djelatnike ugostiteljskog objekta D. Z. i A. P., pokušavajući na silu ući u prostor iza šanka, a kada su ga zapriječili, počeo im je govoriti da ne seru, te nemoj da ti ga izvadim iz torbe,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. vrijeđao i omalovažavao službene osobe, djelatnike policije, prilikom obavljanja službe, riječima: "Šta vi hoćete, jebem vam mater, nećete vi meni govoriti što ću ja raditi, govna jedna, jebem vam mater, ne idem ja nikud, ići ću kad ja kažem da ću ići",
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa mu se na osnovi istih propisa utvrđuju,
za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šesto) kuna/79,63 eura[1] , što je protuvrijednost za 159,57 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan 31. prosinca 2001. godine
za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šesto) kuna/79,63 eura[1] , što je protuvrijednost za 159,57 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan 31. prosinca 2001. godine
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 (tisućudvjesto) kuna/159,27 eura[1] .
II U izrečenu kaznu okrivljeniku se temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 05. rujna 2022. godine u 22,15 sati do dana 06. rujna 2022. godine u 13,25 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 600,00 kuna novčane kazne, pa ima za platiti 600,00 (šesto) kuna/79,63 eura[1]
III Temeljem odredbe članka 33. st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jednog noža, dužine oštrice oko 7 cm, sa crveno-crnom drškom u crvenoj futroli i stavlja se na raspolaganje ovlaštenom tužitelju.
V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 1. i t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 12. September 2022.
Zapisničar
Sudac
Marta Pavlović
Marija Malenica-Marić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku I. R.- ovdje
2. tužitelju, PU Zagrebačka, V Policijskoj postaji – ovdje
3. pismohrana – ovdje
