REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 46. Pp-13699/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Petra Palića, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb pod brojem klasa: 211-07/22-5/23888, ur.broj: 511-19-44-22-1 od 5. rujna 2022.g., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 5. rujna 2022., na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona, dana 5. rujna 2022. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: Petar Palić, sin Mikelja i Pauline, rođen 2. srpnja 1967. u Šišarki, Kosovo, OIB: 13691351875, državljanin RH, završena o.š., nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova i prima naknadu za branitelje u iznosu od 1.200,00 kn, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak, sa prebivalištem u Zagrebu, Ljubuška 66 B,

k r i v  j e

1. što je dana 4. rujna 2022. u 19.30 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake BJ 0207-PP u Zagrebu, zapadnom kolničkom trakom Dankovečke ulice u smjeru jugoistoka dok je u krvi imao alkohola od 1,77 g/kg, što je umanjeno za 0,10 g/kg kao granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što je utvrđeno putem alkometra

Drager 6810 serijski broj ARZA 1839,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22)

2. što je iste zgode prilikom upravljanja vozilom te dolaskom do raskrižja s Lovrakovom ulicom u Zagrebu započeo vozilom skretati u lijevo prema kolniku Lovrakove ulice, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju mogu učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru kretanja pa je desnim bočnim dijelom naletio na rubni kamen s južne strane kolnika Lovrakove ulice, vlasništvo Zagrebačkog holdinga d.d. – Podružnice Zagrebačke ceste na kojem je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 43. st.3. u svezi s čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22),

pa mu se zbog počinjenog prekršaja opisanog pod toč.1. izriče kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 4. rujna 2022. u 20,00 sati, kada je uhićen, do 5. rujna 2022. u 12,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora,

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3. PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

dok mu se za djelo prekršaja opisano pod toč.2. temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna) / 265,44 eura (dvjestošezdesetpeteuraičetrdesetčetiricenta)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, pod br. klasa: 211-07/22-5/23888, ur.broj: 511-19-44-22-1 od 5. rujna 2022.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je iskazao da je trijezan te da razumije što mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da priznaje počinjenja istih te da se odriče prava na branitelja. U odnosu na navode optužbe je iskazao da je istina da je dana 4. rujna 2022. u 19.30 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake BJ 0207-PP u Zagrebu, zapadnom kolničkom trakom Dankovečke ulice u smjeru jugoistoka dok sam u krvi imao alkohola od 1,77 g/kg, što je umanjeno za 0,10 g/kg kao granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što je utvrđeno putem alkometra Drager. Također da je točno da je dolaskom do raskrižja s Lovrakovom ulicom u Zagrebu započeo vozilom skretati u lijevo prema kolniku Lovrakove ulice, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru kretanja pa je desnim bočnim dijelom naletio na rubni kamen s južne strane kolnika Lovrakove ulice, vlasništvo Zagrebačkog holdinga d.d. – Podružnice Zagrebačke ceste na kojem je nastala materijalna šteta. Dalje je naveo da je te zgode, prije nego što je započeo upravljati vozilom, konzumirao 5 komada piva od 0,5 litre te da je pristao na alkotestiranje koje mu je ponuđeno i da je odbio stručni pregled, a očitana mu je koncentracija alkohola od 1,87 g/kg, što umanjeno za dopuštenu granicu iznosi 1,77 g/kg nakon čega je priveden u postaju i zadržan na triježnjenju. To je sve što je imao za izjaviti.

3. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid i pročitao: izvješće o uhićenju, zapisnik o očevidu, skica mjesta događaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, liječnička dokumentacija, fotografije na CD priložene od tužitelja te u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada već kažnjavan radi prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Uvidom u izvješće o uhićenju je razvidno da je okrivljenik uhićen dana 4. rujna 2022. u 20 sati po policijskom službeniku I postaje prometne policije Zagreb jer je zatečen u činjenju prekršaja iz čl.199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Iz zapisnika o očevidu razvidno je da je sastavljen povodom postupanja očevida prometne nesreće koja se dogodila dana 4. rujna 2022. u 19.30 sati, koji očevid je započet istog dana u 21.00 sati te su u zapisniku navedene osobe koje su uzročnoj vezi s prometnom nesrećom i to okrivljenik Petar Palić, nadalje se navode podaci o vozilima i to vozilu marke Mercedes reg. oznake BJ 0207-PP te oštećenjima i to na objektu betonski rubni kamen u vl. Zagrebački holding d.d. – Podružnica Zagrebačke ceste koja šteta je nastala u vidu krhotina i procijenjena na 200,00 kn, a nakon čega slijedi opis mjesta događaja, tragova i položaja vozila.

6. Skica mjesta događaja prikazuje prometnu nesreću koja se dogodila 4. rujna 2022. u Zagrebu na raskrižju kolnika Ulice Mate Lovraka, Dankovečke ulice i Klinčaselske ulice – nalet osobnog automobila reg. oznake BJ 0207-PP na rubni kamen.

7. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu je razvidno da je ispitanik bio Petar Palić kod kojeg je ispitivanje obavljeno 4. rujna 2022. putem uređaja marke Drager 6810, ARZA 1839 kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,87 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja,

što iznosi 1,77 g/kg.

8. Naredbom o određivanju mjere opreza je okrivljeniku zabranjeno upravljanja motornim vozilima svih kategorija uz oduzimanje dozvole za upravljanje zbog osnovane sumnje da je dana 4. rujna 2022. u 19,30 sati u Zagrebu, Dankovečka –

Lovrakova počinio prekršaj iz čl.199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja mjera započinje dana 4. rujna 2022. u 20 sati i traje do dana 5. rujna 2022. u 8

sati.

9. Naredbom o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju dana 4. rujna 2022. u 20 sati budući je zatečen pod utjecajem alkohola u koncentraciji 1,77 g/kg.

10. Iz liječničke dokumentacije Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba razvidno je da okrivljenik pregledan dana 4. rujna 2022. u 21.54 sati.

11. Uvidom u fotografije na CD priložene od tužitelja razvidna su oštećenja nastala u prometnoj nesreći.

12. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije od dana 5. rujna 2022. je vidljivo da je okrivljenik do sada već prekršajno kažnjavan radi kršenja odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama sljedećim odlukama: odlukom PP Vrbovec, Pp- 367/2021-3 od 8. veljače 2021., pravomoćna 8. veljače 2021., odlukom III PP Dubrava, 511-19-29/05-2-453-1/2021 od 12. rujna 2021., pravomoćna 21. rujna 2021., presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp P-694/2020 od 5. svibnja 2021., pravomoćno 15. rujna 2021. i presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp- 13656/2022 od 2. rujna 2022.

13. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika kojom je priznao počinjenje djela prekršaja opisanih u izreci ove presude, sud smatra dokazanim da su u ponašanju okrivljenika kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnih djela koja mu se stavljaju na teret radi čega je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.

14. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji za počinjena prekršajna djela sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja, da je nezaposlen i lošeg financijskog stanja, a otegotnim je cijenio njegovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost radi prometnih prekršaja, pa je sud okrivljeniku izrekao, uzimajući u obzir značaj i težinu djela iz toč.1. izrijeke presude strožu kaznu-kaznu zatvora. Kazna zatvora je odmjerena u trajanju koje sud drži primjerenim i srazmjernim težini i značaju djela. No, sud je mišljenja da izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, nego da je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrst prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem članka 34. stavak 3. i 5. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda, na način da mu se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

15. Sud je okrivljeniku za djelo opisano pod toč.2. izrijeke presude obzirom na naprijed navedene okolnosti, izrekao novčanu kaznu za koju smatra da će se njome postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

16. Okrivljenik je temeljem cit. odredbe oslobođen troškova prekršajnog postupka jer ima skromna primanja pa bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, dana 05. rujna 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Arijana Mance

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – Petar Palić, ovdje

2. tužitelju – MUP, PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb, ovdje

3. u spis.