Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: 2 Kž-197/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Zorana Čengije, kao predsjednika vijeća, te Nikše Lučića i Sveta Vićana kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Ucović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika V. R., zbog kaznenih djela iz članka 179a. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, pod poslovnim brojem 40K-141/2022 od 30. kolovoza 2022., u sjednici održanoj 5. rujna 2022.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenika V. R. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika V. R. zbog kaznenog djela nasilje u obitelji iz članka 179a. KZ/11 u stjecaju sa kaznenim djelom prijetnje iz članka 139. stavka 2. u svezi stavka 3. KZ/11 i u stjecaju s kaznenim djelom tjelesne ozljede, iz članka 117. stavka 2. u svezi sa stavkom 1. KZ/11, a sve u svezi sa člankom 51. KZ/11 produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika iz zakonske osnove propisane u članku 123. stavka 1. točaka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22; dalje u tekstu: ZKP/08), koji je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku, broj Kir- 193/2022 od 22. travnja 2022. godine, produljen rješenjima ovog suda poslovni broj 4Kov- 66/2022 od 13. svibnja 2022. godine i poslovni broj 4 Kv 65/2022 od 22. srpnja 2022., te isti može trajati, temeljem čl.131.st.2. ZKP/08 do pravomoćnosti presude ovog suda posl.br. 40 K-141/2022 od 30. kolovoza 2022. godine, ali ne dulje od 21. studenog 2022. godine. Nakon pravomoćnosti presude optuženik će temeljem odredbe čl. 133. st.6. ZKP/08 ostati u istražnom zatvoru, do upućivanja na izdržavanje kazne, a najdulje do isteka trajanja izrečene kazne.

2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno podnio okrivljenik V. R. putem braniteljice po službenoj dužnosti S. M., odvjetnice u D. s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i da se okrivljenik pusti na slobodu.

3. Nakon što je spis dostavljen Županijskom državnom odvjetniku u Dubrovniku, prije dostave sucu izvjestitelju, temeljem odredbe članka 474. stavka 1. ZKP/08, isti je vraćen ovom vijeću.

4. Žalba nije osnovana.

5. Naime, suprotno žalbenim navodima, pobijano rješenje je na zakonu osnovano i po nalaženju ovog vijeća i dalje postoje zakonske osnove za istražni zatvor protiv okrivljenika V. R. iz članka 123. stavka 1. točka 1. ZKP/08.

6. Tako je prvostupanjski sud osnovano zaključio i valjano obrazložio postojanje osobitih okolnosti koje upućuju na opasnost da bi okrivljenik V. R. kao strani državljanin točnije državljanin Republike Srbije koja nije članica EU mogao pobjeći ukoliko bi se našao na slobodi i tako onemogućiti ili značajno otežati pravomoćno okončanje ovoga postupka posebno imajući u vidu da je nepravomoćno osuđen na zatvorsku kaznu u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

7. Prvostupanjski sud je pravilno zaključio kako u ovom konkretnom slučaju nema mjesta zamjeni produljenog istražnog zatvora jamstvom upravo iz gore navedenih razloga.

8. Oslonom na gore navedene razloge, odlučeno je kao u izreci, temeljem odredbi članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.

U Dubrovniku 5. rujna 2022.

Predsjednik vijeća:

Zoran Čengija