REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 177/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja 1. A. L. iz V., OIB … i 2. Đ. L. iz V., OIB … , oboje zastupani po punomoćnici M. F., odvjetnici iz O., protiv ovršenice A. S. iz, OIB … , zastupane po punomoćniku D. Š., odvjetniku iz P., radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom mlljt. K. L. iz N., OIB … , odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj M1 Ovr Ob-10/2020 od 31. svibnja 2022., za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj M1 Ovr Ob-10/2020., 5. rujna 2022.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Pazinu.
Obrazloženje
1.Općinski sud u Vinkovcima je podneskom poslovni broj M1 Ovr Ob-10/2020 od 31. svibnja 2022. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Pazinu, jer smatra da postoje za to opravdani razlozi.
2. Općinski sud u Vinkovcima smatra da bi postupak, u kojem se odlučuje o ostvarivanju osobnih kontakata s mlljt. djetetom K. L., rođenom 17. prosinca 2010., bilo lakše, jednostavnije, ekonomičnije i za dijete manje stresno provesti pred Općinskim sudom u Pazinu, jer ovršenica A. S. i mlljt. dijete K. L. koje treba saslušati tijekom postupka, imaju evidentirano prebivalište na zajedničkoj adresi …
3. Zahtjev je osnovan.
4. Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (članak 68. stavak 1. ZPP).
5. Činjenica da ovršenica i mlt. dijete u ovom predmetu, u kojem se odlučuje o susretima i druženju ovrhovoditelja bake i djeda s mlljt. unukom, imaju evidentirano prebivalište u N., … , po ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Naime, prema podacima iz spisa, u tijeku postupka potrebno je saslušati i ovršenicu i mlljt. dijete, što će zasigurno biti lakše, jednostavnije, ekonomičnije i za dijete manje stresno provesti pred Općinskim sudom u Pazinu.
6.Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci (članak 68. stavak 1. i 3. ZPP).
Zagreb, 5. rujna 2022.
Sudac:
Ivan Vučemil,v.r.
